Patada a seguir

Primer!!!

Esto no tiene vuelta atrás. Me parece que han dado un paso definitivo y supongo que para hacerlo se sienten más que respaldados. El rugby español sin sus clubes no es nadie y la selección sin los jugadores de estos clubes menos todavía asi que amarrate los machos Mandado

Pues sí, parece ser que ya tenemos una escisión en el núcleo de la ACR, y nos son cualesquiera. Son el actual vencedor de DH, el 3º (y ganador de la Copa del Rey) y dos históricos de este deporte...
Sólo decir que, espero que esto se solucione...de alguna forma tienen que intentar hacerlo...sino sólo será perjudicial para los clubes (aunque estos 4, creo que no van a ser perjudicados)

La que se va armar.....madre mia....

Una pregunta Fermin, (y no intento dar ideas) podría pasar que finalmente los clubes que participen en la Liga Ibérica se queden al margen del la División de Honor? es que por lo que tu cuentas y por tantas idas y vueltas da la sensación de que está cada vez peor la situación... Saludos y realmente me gusta tu blog.

SOMOS CUATRO GATOS Y ENCIMA PELEADOS....... ASI NOS VA.

Se abre el telon y se ve a una Federación que mantiene silencio como si nada estubiera pasando, una asociación de Clubs, con su junta impugnada y a 4 visionarios.
¿Como se llama la pelicula?
RUGBY ESPAÑOL

El movimiento está claro y cristalino, la decisión de estos 4 clubes (que no entro a valorar), se acaba de cargar la ACR y la división de honor por mucho que digan lo contrario. Se marchan 1º y 3º más dos clásicos de nuestro rugby, que seguramente ya lo tengan todo previsto para su paso a la "superliga" siendo esta una evolución natural y el resto de clubes se queda con el culo al aire a ver que hacen FER y ACR pero visto lo visto lo mismo que hasta la fecha, nada. No obstante los clubes ya llevan afrontando el semi-profesionalismo desde hace varios años y deberían dar el salto o alflojar pretensiones. No nos engañemos, si se quiere elevar el listón del rugby en españa esto es lo que hay, si no pues a seguir los pasos de la liga argentina y que nuestro jugadores tengan que irse a otro pais a jugar mejor nivel pudiendo tener una buena liga en su casa. Lo que más me preocupa es que después de esto son los clubes los que se van a tener que poner las pilas y decidir de forma autónoma el problema, ya que la Federación (cuya implicación en los problemas del rugby nacional deja mucho que desear a todos los niveles) y la ACR ni se saben adaptar, ni saben evolucionar para que su opción sea más interesante. Como dice el refrán: En boca cerrada no entran moscas,......ni buena comida.

Pues sinceramente creo que esto es un tirón de orejas más a la FER y a la ACR,yendose los equipos punteros avisan y cumplen la amenaza de que estan hartos de participar en algo q parece sin futuro,donde reina el inmovilismo y donde creen que es su coto privado de acción,y ahora lo que se consigue es que los pequeños de la ACR(que son los que le dan el poder a Mandado cuando toca hablar de elecciones en la FER para que ellos sigan yendo normal-regular,en vez de apostar por MOVERSE y a la vez,ahora que los fuertes de ACR no están,las van a pasar putas para que vuelvan a tener tirón).

En fin,unos se cierran en banda y otros intentan abrirse.

Mal vamos si el futuro del Rugby en España pasa por las manos del Sr. Castejón. A cualquier persona le puede salpicar una acusación de mangoneo y pese a todo se merece la presunción de inocencia. Si a una misma persona le llueven múltiples acusaciones sigue siendo presuntamente inocente, pero en mi humilde entender no es el mejor socio para jugarse los cuartos. Vamos, que no creo que a muchos de los foreros de este blog les ilusionase que Julián Muñoz (sí, el de la Pantoja) fuese el promotor de proyecto alguno relativo al rugby nacional.

Además tengo la sensación de que algunos foreros piensan que por crearse la SI en 5 o 10 años estaremos jugando el VII naciones y el CRC o el Salvador tendrán opciones a la Ginness. Se defiende la opacidad de los promotores de la SI que además en base a casi nada concreto chantajean a la ACR y la FER con la excisión en base a la ingenua idea de que esa opacidad es necesaria para evitar que la SI sea torpedeada. Yo preferiría transparencia absoluta: estos son los promotores, este es el presupuesto, esta la cadena de televisión, este el calendario propuesto para no interferir en las competiciones que hoy son oficiales, y sobre todo, esta es nuestra idea de como hacer negocio del Rugby en España sin perjudicar lo que ya existe, su liga, su cantera, sus clubes. En definitiva un proyecto tan ilusionante y claro al que cueste resistirse.

En lugar de eso, cuatro retazos del proyecto pilotado por un dudoso señor y la amenaza al resto de acatar lo propuesto o sufrir la ruptura. Para acabar y no aburrir basta como botón de muestra las declaraciones del Sr. Castejón "La Liga Superibérica arranca sí o sí el 22 de marzo de 2009". Textual. El nuevo, el pequeño, quiere imponer a todos los demás fechas, calendario...¿esa es la idea de negociación con el resto de equipos y la Federación? ¿Quién se niega a negociar?

Un saludo a todos.

Madre mia! me estan entrando nauseas. Se que no tiene nada que ver pero es entrar un club de futbol como el Madrid en escena,y todo se pudre.
Por cierto, a los que dicen que a los que entran en la SI no les perjudica todo esto,yo les pregunto,que van a hacer todos estos de aqui al 22 de Marzo de 2009? Tocarse las narices!
Por cierto,para mi que retransmitan la S.I en pago,no me ayuda en nada,porque si puedo,pago,pero por ver rugby ingles,frances,etc pero si no puedo pagar por eso,creen que voy a pagar por ver la S.I???
No se me parece a mi que los salvadores del rugby lo van a hundir del todo a este paso.

es una autentica lastima que no remen todos en la misma direccion, creo que se concibe el rugby de dos maneras diferentes, yo personalmente os digo que opto por el avance del rugby, se llame profesionalizacion o liga iberica o frnquiciados, me da igual pero esta claro que algun dia si nos gusta este deporte deberemos de olvidarnos de ver esos partidos semiuniversitarios de rugby nacional y optar por ver a profesionales dentro del campo, y me pregunto...porque no? que mal le hace eso al rugby?
algunos pensaran que debe ser igual para todos los equipos, y yo estoy deacuerdo, si se profesionaliza no van a estar todos al mismo nivel pero es que acaso ahora lo estan? ahora el concepto, calidad y organizacion del rugby del Salvador y CRC son el mismo que el de liceo,cisneros,vera vera etc...? pues claro que no, estan a una significativa distancia unos de otros, lo que hay que hacer no es darle el impulso a los fuertes, el nivewl se sube con una media alta, no con tres fuertes y el resto asfixiandose para poder competir, hay que ayudar a los de abajo permitiendo que los de arriva mejoren lo que quieran.
en italia, las cosas son parecidas, o es que treviso o calvisano tiene que ver algo con el resto de los equipos...pues mire usted, no. nada que ver.
ojala a todo el mundo le hiciese la misma ilusion de que el rugby español de el salto y no se quede en ese partido de domingo con 100 aficionados viendolo y animando a sus primos o hermanos que son los que juegan y nada mas,
saludos

Sobre la Asamblea, esto es lo que está en lo website de FER:

«La Liga se inicia el 21 de septiembre.

En el día de hoy se ha celebrado en Madrid la Asamblea del rugby español. En ella se ha aprobado el calendario de competiciones para la temporada 2008-09 y el presupuesto para el ejercicio 2009.
La competición de División de Honor que se jugará entre 10 equipos (fue desestimada la propuesta de ampliarla a 12) comenzará el día 21 de septiembre y finalizará el 18 de abril. El C.R. El Salvador, que participará en el Campeonato de Europa de clubes, tendrá que adelantar su inicio en la competición al 14 de septiembre para así dejar libres sus jornadas de Copa Europa.
La Copa del Rey se jugará a continuación, una vez finalizada la liga, en tres jornadas. La actividad competitiva de los clubes concluirá con la disputa de la Copa Ibérica, en la que participarán 8 equipos: los 4 primeros de las ligas de España y de Portugal.
Las fechas de los encuentros de la selección nacional son las siguientes:
Rusia – España el 8 de noviembre;
España – Alemania el 15 de noviembre;
España – Rumania el 7 de febrero;
España – Georgia el 28 de febrero;
Portugal - España el 15 de marzo.
Como novedad en las competiciones aprobadas está la puesta en inicio de la Liga Nacional Femenina y de la Liga Nacional Juvenil.»

No me parece que el señor Mandado, que puede tener todos los defectos y más algunos, se haya quedado muy impresionado con el palabreado del señor Castrejón.

La FPR queda completamente silenciosa, pero no me parece también que la FER avance públicamente con la idea de una Copa Ibérica con 8 equipos sin tener el acuerdo de la FPR. La FPR es “dominada” por Direito y Belenenses…

lo que dice todo el mundo: no nos equivoquemos, la FER a reservado unos dias para la posibilidad de jugar la copa iberica, copa que seria una tonteria jugar si se lleva a cabo la SI. y parece que la FER si se ha dejado impresionar por la SI puesto que ha desestimado la opcion de la DH de 12 equipos, como antes defendia...y lo de las dos copas no estan confirmadas, simplemente estan "reservados los dias"...

El comunicado de la FER no habla en reservar dias. Dice: "La Copa del Rey se jugará a continuación, una vez finalizada la liga, en tres jornadas. La actividad competitiva de los clubes concluirá con la disputa de la Copa Ibérica, en la que participarán 8 equipos: los 4 primeros de las ligas de España y de Portugal."

La propuesta de 12 equipos era de ACR, já se sabia que la FER estaba por las 10 equipos.

Para no "validar" a la LSI y criar problemas de calendario, la FER no necesita de 12 equipos para nada.

Pero esto no debe preocupar a los promotores de LSI, porque el señor Castrejón ha sido muy claro: con o sin el acuerdo de FER, la LSI empezará en 22 de Marzo. SÍ o SÍ!

claro que sí, empezara y seguro que les ira mucho mejor a los equipos que aprticipen en la SI que a los equipos que participen en las copas...
aparte, la SI elimina e invalida totalmente la copa iberica, a no ser que la jueguen los equipos de DHB contra equipos de veteranos de portugal! mira, la FER puede decir lo que le plazca (tambien decia el señor mandado que ibamos a clasificarnos para le mundial de seven y mira lo que ha pasado...) porque para lo que hace por el rugby español, que planifique el calendario de quien quiera...se sacara al equipo B si hay obligacion de paticipar en la copa del rey, con refuerzos de los no convocados del A, y asi la cantera coge mas fuerza y más ganas todavia...yo es que solo veo ventajas a la SI, mania con ser negativos ante el UNICO proyecto por salvar el rugby iberico...ademas, ¿porqué iba a ser mentira lo de la SI?¿quien gana tantisimo dinero con el rugby en españa como para querer quedarse con todo el pastel? la FER...vaya! qué casualidad! los que no hacen nada por el rugby español son los que mas dinero ganan gracias a él...ya esta bien hombre! ahora va a resultar que la FER es lo mejor, y la SI es la mala de la pelicula...mira, informate sobre quien ha promovido de verdad la SI, sobre quien creo la matriz del proyecto, sobre si se quiso involucrar a toda la ACR...y ya luego me cuentas...
PD: te lo digo sin acritud, pero es que la FER no ha hecho nada en 8 años de presidencia de mandado, esto NO puede seguir así...¿y ahora resulta que los buenos de la pelicula son mandado and cia? venga ya!

M. Nait, por lo que veo llevas varios meses de vacaciones, la liga de division de honor se jugará con total normalidad, y si hay 3 jornadas que coinciden con la liga SI pues los jugadores ausentes serán reemplazados por gente de la cantera, que parece ser que es lo que os "pone", preferiría que se llegara a un acuerdo con la FER para que esto no sucediera, pero si ni el año pasado le facilitaron al Salvador un calndario accesible (que no comodo) para disputar el campeonato eurpeo) ahora no creo que esten dispuestos a rebanarse los sesos para apoyar la evolucion natural del rugby. a mi todo este escepticismo me parece normal, poca o ninguna informacion oficial no facilita las cosas, pero imaginate que desde un principio se hubiera lanzado toda la informacion del proyecto sin tener nada cerrado, alguna empresa de este país hace esto?? yo creo que no, los organizadores de esta liga han hablado cuando lo han creido conveniente y con quien han creido conveniente, y por ahora os aseguro que no será en los medios publicos donde lo hagan. hasta que no esten concretados todos los terminos de la liga SI no saldrán a la luz los interminables meses de trabajo que mucha gente esta haciendo para conseguir un producto serio (no como la liga de risa que actualmente es la DH) vendible a los medios (que en el fondo es el camino a la profesionalización), atractivo al publico (y no como bien dicen a mi primo y cuatro gatos mas) y con garantías de futuro.
El rugby amateur al que muchos temen su desaparicion, de verdad alguien piensa que se va a resentir?? la gente dejará de practicarlo porque unos clubes han organizado una liga profesional?? los clubes que hasta ahora han sufrido para subsistir de verdad creeis que van a desparecer xq 4 clubs han montado la SI?? esto es de locos, y si tenemos que guiarnos por la sabiduría de los dirigentes (que no de la masa social) del CIC "vamos daos". ES la imagen de Alfonso Mandado version Club, estoy agusto donde estoy apoltronao y mejorar requiere un esfuerzo que no pienso hacer, asin q nos quedamos los de siempre a jugar a lo de siempre, pues nada, nos saldran telarañas y seguiremos viendo magnificos partidos de rugby por la tele y campos llenos, mientras en España igual algun dia vemos 4000 personas en el central con el culo pelao animando para ver si quedamos terceros en el 6 naciones B, y despues del rollo que os he soltao deciros que Feijoo tiene toooooooooda la pinta de acabar jugando en un club madrileño q vestirá de blanco, tendrá que batirse el cobre con Facundo Lavino por el puesto de 9 que ya ha regresado de Italia, aunque imagino que habrá sitio para los 2 en el 15 inicial, y más refuerzos del otro lado de extremadura que cuando esten confirmados os contaré, ale, seguid contando cositas que estré al acecho, abrazoooooo

¡Más madera...! Cómo está el patio. Cada día parece que las cosas empeoran. Aquí cada uno a su puñetera bola, unos tirando hacia adelante (no se si es la solución acertada) y otros a lo de siempre, al momio. Está claro que en cualquier caso, la situación tiene que reventar por algún sitio, y espero que una vez se produzca ese reventón, todos se pongan de acuerdo. Aunque las esperanzas cada vez son menores. Por otro lado, me gustaría que el Sr. Castrejón que dice que la SI arrancará sí o sí, nos diese algo más de información sobre TV's, patrocinadores, etc. Para hacer una afirmación tan tajante, lo tiene que tener más que clarito...Aunque si está igual de claro que la participación de los equipos portugueses estamos apañados...En fin, a esperar movimientos y que el sol slaga por Antequera.
Otra cosita para rematar este aciago finde del rugby. Nos quedamos sin mundial de seven. Pelotudo! Como siempre, mis previsiones son de lo más acertado. En fin, otra vez será.

Siento ser aguafiestas Talona (y no veas como lo siento) pero ya te dije que no veía tan claro quedar entre los 2 primeros (Georgia pasó a la final de Hannover con jugadores georgianos, y se presentó en Hannover con jugadores "franceses" y que habían brillado en el mundial RWC). Hablando del RWC, si os fijais todos los que se han clasificado para Dubai son los que estuvieron en el Mundial menos Rumanía (que se llevó al equipo B...y así les dieron por todos lados). Así que a aquellos que lo vean desesperanzador, yo sólo decir que me parece que dentro de lo que cabe, estamos al nivel que se nos presupone en XV y Seven (mejor en seven), así que, dejémonos de tonterías...si tuvieramos 15 jugadores profesionales y otros 15 semiprofesionales seguro que podríamos haber ganado.

Otra duda: ¿Por qué Ripoll no jugó este campeonato de seven ahora que no tiene compromisos con el club? Un ala de su clase, nos habría dado unos cuantos ensayos...(es una pregunta que os hago no es retórica)

Por otro lado, me parece un acierto lo de crear una Liga Nacional Femenina...y la de Juveniles.

PD: Enhorabuena Portugal Sevens: de 7 europeos ha ganado 6 (¿o de 6 5? ahora dudo)

Por cierto, como ya dije en otro post anterior y con respecto a que perdimos la final de Plata...A ver cuando encontramos un pateador de garantías, que perdimos 7 puntos (2 transformaciones y 1 golpe de castigo) por esto...y eso nos habría hecho empatar y quizás ganar

Patrocinadores hay. Parece ser que la petrolera portuguesa será el patrocinador principal y que hay otros tres patrocinadores más. Al menos así lo dijo Robison en la entrevista en Pasión Ovalada (la podeis escuchar en www.versionrugby.es).

Televisión también hay aunque me parece que vamos a tenernos que conformar con Canal + Deportes o con suerte Sportmanía (que también se ve por Imagenio y Ono) quien espere televisión en abierto pues eso, que espere.

Aunque creo que si queremos que esto salga para adelante lo que hay que hacer es cada uno ir a ver al equipo de su región, a mi como me toca Madrid pues iré a ver al CRC. Como aficionados también nos toca aportar no solo a los organizadores y patrocinadores sino también a los que jugamos en ligas menores y a los que les gusta el rugby porque van a ver al equipo donde juegan sus amigos. Desde el primero hasta el último hay que luchar porque los estadios registren una buena entrada para que quede bien en la tele. Al que no le pille ningún equipo cerca pues nada que lo vea por TV.

Por cierto Talona dijiste que ibas a estar en el bar de Juan Bravo para ver el All Blacks Sudáfrica me pase por allí aposta y, o no estuviste o no eres quien creo que eres, un abrazo

Cierto Yoosie sobre el seven,pero joder lo tuvimos en la mano...bien es cierto el tema del pateador. Hay que solucionarlo rápidamente. Acuérdate que en algunos partidos de la selección, ha sido Jaime Nava quien ha tenido que hacerlo...y no mal, pero debería de haber otras opciones. En fin, otra vez será. Por cierto Furun, sí estuve en el bar viendo el partido. Supongo que no coincidiríamos. La próxima vez avisa y quedamos directamente. Saludos

que conste que a mi mandado me parece bastante impresentable, pero creo que castrejón no la va a la zaga. lo que mas me da por el culo es que se ha vuelto a crear un cisma enel que tods se creen los buenos y el otro es el demonio. me da la sensación de que la superibérica está todavía en pañales, y que la viabilidad de muchas de las franquicias no lo es tal. lo digo porque la falta de transparencia es, por ahora , la tónica dominante.para tirarse le moco o dar el puñetazo en la mesa hay que presentar argumentos sólidos y hechos constatables o constatados, cosa que este castrejón no ha hecho hasta ahora.

Aunque no vaya con el tema, el jueves comienza el 3º mundial universitario de rugby 7 en córdoba para más información: www.fisurugby2008.com

Yoossie y Manolito, en Portugal hay 2 TVs privadas de sinal abierto. Una es TVI (grupo Prisa) que está permanentemente en una duríssima guerra de audiencias con la otra privada (SIC). Las dos son muy populares.

Ninguna de las dos pasaría un juego de rugby entre las 19:00 y las 20:30 ni que fuese la final de la RWC. No lo harían con ninguno deporte mucho más popular que rugby, excepto el fútbol, cuanto más con rugby. Además mismo en otra huera no lo harían.

Yoossie, yo también ha visto la entrevista con Castréjon en Diario Vasco y es verdad que en el final el periodista dice que el Torneo de Donostia será transmitido por Canal + España y Portugal.

Pero, es como te digo: existe un Canal + España, pero no existe un Canal + España y Portugal, ni un Canal + Portugal.

¿Que credibilidad pueden tener estas noticias? Cero, me parece.

Cuanto a la entrevista a radio de Robinson - que me parece un hombre muy diferente de Castréjon - ele dice que hay patrocinadores, pero no dice quien son, cuanto más mencionar la petrolífera portuguesa...