10 julio, 2008 | 19:34
Castejón: "La Liga Superibérica arranca sí o sí el 22 de marzo de 2009"
Por Fermín de la Calle
Diego Castejón es el director general de la Liga Superibérica. El sábado, día 12, la Asamblea estudia el aumento de la División de Honor a 12 equipos y un calendario que duraría nueve meses. Castejón no quiere tocar el tema. Afirma que ni le preocupa ni le incumbe. Y por lo que cuenta en esta entrevista, desde luego que no tiene porque hacerlo. La I Liga Superibérica ya tiene fecha de salida y de llegada, franquicias participantes, televisión y patrocinadores.
-¿Por qué han apostado por una liga Ibérica con España. Gibraltar y Portugal y no potenciar la Liga española?
-Nuestra decisión ha sido poner en marcha la profesionalización mirándonos en espejos que funcionan y el modelo elegido ha sido la Magners League (Escocia, Gales e Irlanda). La dimensión de su estructura societaria y de su gestión deportiva era perfectamente extrapolable a la dimensión del proyecto de la Liga Superibérica. Queríamos sacudirnos complejos y tratar de integrar sensibilidades, utilizar el deporte como un vehículo de transmisión de vivencias, obviamente además de un negocio con una rentabilidad atractiva.
-Han elegido determinados clubes dejando a otros fuera de la fiesta. ¿Qué criterio han seguido?
-Hemos valorado la implicación de ciertos clubes y ciertas personas en el desarrollo del rugby, tanto en lo deportivo como en lo social. Hemos visto que había un grupo en la ACR que funcionaba bien, que tenía iniciativa y que hablaba nuestro idioma. Este proyecto es tan ambicioso como dificultoso y queremos que los que viajan con nosotros en el barco al menos a priori miren en la misma dirección. Por tanto el motivo de elección de los socios de las franquicias para la matriz es doble: deportivo y por iniciativa.
-¿Y las relaciones institucionales?
-Pretendemos que las franquicias sean catalizadoras rugbísticas en sus zonas geográficas. Estaríamos equivocados si centrásemos todo en clubes de élite. Abogamos porque todos trabajen en esta dirección. Analizar la actividad de base de la zona de rugby y repercutir positivamente en ella. Nuestro compromiso con la Federación Española y con el Ministerio de Deportes de Portugal es dar prioridad a las selecciones. Pero al ser una actividad transfronteriza obviamente tiene ciertos problemas de coordinación.
-¿Qué acogida ha tenido en la Federación Española?
-Con la Federación nuestra relación no es buena ni mala. Planteamos el proyecto y le abrimos la puerta para compartir el rendimiento de nuestro esfuerzo. Pero podemos andar solos sin ningún problema, aunque nos gustaría que la Federación compartiera esto con nosotros.
"Podemos andar solos sin ningún problema, aunque nos gustaría que la Federación compartiera esto con nosotros"
-Los otros clubes de la División de Honor que están fuera del proyecto han propuesto un calendario que bloquearía su iniciativa.
-Nosotros no vamos a andar de la mano de nadie. El 22 de marzo de 2009 arranca la Liga Superibérica. Hay un compromiso con las federaciones para no entorpecer los calendarios internacionales y eso hemos hecho. Nuestra obligación es con nuestros socios y ellos han aprobado este calendario. Se jugará a una sola vuelta con 11 jornadas y dos más de la Final Four. La Liga finalizará la primera semana de junio.
-Hablemos de casos concretos y repasemos las diferentes franquicias. Los portugueses...
-Aunque la realidad del rugby portugués es diferente porque su población es inferior y su número de licencias menor (3.000), ellos sí han estado en el último Mundial y nosotros no. Sus franquicias están evidenciando el mismo nivel de compromiso que las españoles y al final habrá dos vinculadas a Lisboa (Benfica y Os Belenenses), una al Norte (Direito y algunos clubes de Oporto) y otra al Algarve (Agronomía).
-País Vasco o lo que es lo mismo Bera-Bera.
-En cada franquicia suele haber un club que actúa como cabeza tractora, en esta obviamente es el Bera Bera. Personalmente me sorprende la visión de Kote Olaziola, como maneja determinadas situaciones, con que desparpajo afronta las dificultades. Para mí es uno de los modelos a seguir por parte de las otras franquicias. Su crecimiento está vinculado al sur de Francia, a clubes como el Aviron Bayonnais. También hay contactos con el Atlético San Sebastián, con el Zarautz y creo que con el Hernani. Su manera de integrar a las instituciones y su visión la convierten en una franquicia moderna.
-En Cataluña tira del carro la Santboiana.
-El decano del rugby no podía ni debía faltar en este proyecto. Su forma de entender el rugby tanto deportivo como socialmente es necesaria. Tienen mucho que aportar porque llevan muchos años en esto y los demás deben aprender de su cultura de rugby. Pese a ser los abuelos, su mentalidad es muy joven.
-En la capital la apuesta era el CRC, ahora Real Madrid. Sin duda un gran socio para arrancar.
-Un club que es capaz de convencer al Real Madrid, el club más importante de la historia del deporte, de que el rugby es un valor seguro merece integrar nuestra Liga. Su equipo de trabajo con Monzón y Galeote han sumado mucho en el despegue de la ACR y ahora esperamos que lo hagan en el de la Liga Superibérica. También cuentan con una cantera histórica y esperamos que puedan catalizar al poderoso rugby madrileño.
"El plan de negocio está desarrollado a 10 años vista y con los patrocinadores se han cerrado acuerdos a 3 y 5 años"
-En Sevilla en lugar de club, el elegido es un hombre: Alejandro Aguilera.
-Alejandro es el hombre que más rápidamente ha destilado la filosofía de la Liga. Tartessos, que es el nombre que tendrá la franquicia, es la que más avanzados tiene los contactos con los clubes de su zona de influencia como Mairena, CAR, Jaen, Portuense e incluso Ciencias, pese a que algunas informaciones apuntaban lo contrario. No debemos olvidar que Andalucía tiene una población de 9 millones de habitantes.
-Y para cerrar las franquicias españolas El Salvador, el iniciador de esta aventura con el proyecto de Hansen...
-Hay lujos que el rugby español no debe permitirse y uno de ellos es que Juan Carlos Martín, Hansen, no esté involucrado en la profesionalización del rugby. El Salvador es un club que en muchas cosas anda unos años por delante. Es el único al que se le abren las puerta de Europa. Socialmente tiene una masa y una estructura que implica a los patrocinadores, a las instituciones y a la ciudad. Es un buen espejo en el que se deben mirar todas las franquicias.
-Enfrente aparece el histórico Quesos, sin duda el más crítico con el proyecto de la Superibérica.
-A nosotros ahora nos toca disfrutar. En los últimos 10 días he recorrido 7.000 kilómetros y puedo presumir de haber disfrutado hasta el último metro. Todos los que estamos en esto estamos disfrutando. Aquí no cabe gente que grite, que crispe, que tenga prejuicios. Es lícito que haya gente que no quiera estar, pero también lo es que nosotros no aceptemos a quien creamos que no está a la altura de la iniciativa. Y estamos convecidos que hemos acertado en los compañeros de viaje.
"Aquí no cabe gente que grite, que crispe, que tenga prejuicios. Es lícito que no aceptemos a quien creamos que no está a la altura"
-Por último Gibraltar, aunque parece que finalmente la franquicia se localizará en La Línea.
-Es a la que más cariño tengo porque parten del cero absoluto. Charly Cruz ha demostrado tener cintura al aceptar el traslado a La Línea y negociar con el Ayuntamiento. Tienen un nivel deportivo y de gestión de empresas deportivas brutal que les viene de su cultura británica. Están a años luz. Aún así son conscientes de su realidad, del entorno, pero son muy ambiciosos. Quieren aunar alrededor de la Roca el rugby de la zona y creo que lo conseguirán. Serán la sorpresa de la Liga, aviso.
-Dos últimas. ¿Habrá televisión? Parece que ustedes tenían los derechos y no daban los partidos en las pasadas temporadas.
-Nosotros remitimos los derechos de retransmisión del rugby a la Federación porque la estructura no estaba al nivel de pantalla de Digital Plus. Ellos apostaron por una productora que no fue capaz de hacerse cargo de ello y nosotros nos retiramos a los cuarteles de invierno a replantear el escenario para buscar un producto de calidad. Ahora hemos presentado el fruto de nuestro trabajo. Si es emitible no es porque haya dinero, hay dinero porque es emitible. Se televisará el partido de la jornada los viernes a las 20 horas (19 en Portugal) y estamos estudiando dar un segundo partido semanal. Y le diré más, para que no nos acusen de cerrar ninguna puerta, se está negociando también con las televisiones autonómicas porque eso es bueno para el rugby, para los aficionados, para los patrocinadores... para todos. Además en Digital Plus habrá un programa semanal sobre la Liga.
"Se televisará el partido de la jornada el viernes a las 20 horas. Habrá un programa semanal de la Liga y estamos negociando con las autonómicas"
-¿De verdad hay dinero para el rugby en España?
-El rugby vende dependiendo de cómo quieras venderlo. Hay crisis sí, pero ante las buenas ideas la gente responde. No es cuestión de ir a pedir dinero, se trata de presentar un plan de negocio. Y en ese punto tenemos a Guillermo Moraleda, un hombre de prestigio contrastado con su trabajo con Estudiantes y Adecco. Ese modelo es extrapolable. Un patrocinio activo que convierte al inversor en socio, no en benefactor. Se da una imagen, se ofrecen unas garantías, un rendimiento. El plan económico con las franquicias está firmado a 10 años, aunque esperamos aumentar a 14 equipos la Liga en cinco años. Con los patrocinadores se han cerrado acuerdos a medio plazo (3 y 5 años).
-Pues parece que va en serio...
-Muy en serio. Le aviso.


Vaya, pues parece que sí que va en serio el asunto. Me alegro que este hombre lo tenga tan claro, pero lo que más me gusta es lo que ha dicho de que le gustaría ir de la mano de la FER pero que tienen capacidad para hacerlo sólos. Y lo de las autonómicas, a ver si es verdad y, aunque sea, den ese partido las segundas cadenas de las autonomías que participan.
Lo de que sea a una sola vuelta, me parece perfecto. Y también que se hable de la cantera, de potenciarla y demás. Pues eso, que si se dan las circunstancias ya tienen a uno el primero delante de la tele el 22 de marzo de 2009
Publicado por: yoossie | 10/07/08 at 20:33
bueno, pues todas las dudas resueltas...solo queda felicitar a toda la gente que esta haciendo posible la superiberica, y solo queda disfrutar de los mejores partidos por la tele!!! (que ganas de que empiece la temporada ya...con los nuevos fichajes y la superiberica...)...
viva el rugby!!!!!!
Publicado por: jugador | 10/07/08 at 21:13
espero que firmen algo con las autonomicas,aun lo veria mas gente ya que no todo el mundo tiene digital.y ya seria genial que se formara franquicia en zaragoza,pero con la rivalidad entre Fenix y Universitario....
Publicado por: talona_maño | 10/07/08 at 22:04
Genial, si los que lo llevan tienen tan claro lo que hacer es porque quieren hacerlo bien. El rugby español se profesionaliza, lo que no queda claro es si las plazas para las competiciones europeas las ocuparan los ganadores de la SI. Me alegro que el proyecto vaya en serio ahora lo que hace falta es la promoción!
Publicado por: Jordano | 10/07/08 at 22:16
Levanto mi pinta y brindo por la Superliga. Si es lo que nos hacía falta, que alguien metiera los riñones y empujara como dios manda en esta mêlée. Así que les deseo suerte en esta andadura.
Publicado por: Pablo | 10/07/08 at 22:43
Este tío se llama Diego Castrejon y es uno de los mayores estafadores que hay en Sevilla y alrededores. No me explico como puede seguir engañando a la Federación Española y Digital Plus despues de la que lio en otras ocasiones. Es alucinante
Publicado por: lUIS VILLARUBIO | 10/07/08 at 23:00
Que le pregunten a la gente del C.A.R de Sevilla quien es este fenomeno...
Publicado por: pits | 10/07/08 at 23:42
¿Podeis decir en que canales se retransmitira el rugby español y como veis el equipo del real madrid mirando al titulo? ¡Muchas gracias y viva el rugby!
Publicado por: Javier | 11/07/08 at 0:43
Soy portugués y me alegro com a Superibérica. Una grande idea y desejo buena suerte. Força Rugby Ibérico!
Publicado por: Rui Silva | 11/07/08 at 1:41
Quien es este tío?!!! Quien es este personaje?!!! Este es el Director de la Liga SuperIbérica?!!!
Agronomia jugando en Algarve!!!
Una franquicia vinculada al Norte, juntando Direito de Lisboa con ALGUNOS clubes de Porto!!! Cuantos clubes piensa ele que existen en Porto?
¿Todas las dudas resueltas? Sí, ahora queda claro que todo esto es de broma.
«Muy en serio. Lo aviso»
Amigo Fermín, por favor…
Que risa!
Publicado por: Álvaro | 11/07/08 at 3:39
Yo juego en San Roque (Cádiz) y estoy deseando ya que empiece esto. A mi, me tocará apoyar a la franquicia de Gibraltar por cercanía, pero creo que esto es buenísimo para desarrollar el rugby, sobre todo en la zona del Campo de Gibraltar donde solo estamos los equipos de San Roque y Gibraltar y apenas somos capaces de captar niñ@s y nuevos jugadores.
Publicado por: dinin22 | 11/07/08 at 9:18
primero: a todos los que dicen que este castejon es un mal tio, que lo demuestren por favor, porque si no no me creeré nada.
segundo: sí que estan todas las dudas resueltas, quien siga pensando que esto es falso es que esta ciego. pero por favor! ya ha salido robinson diciendo que hasta equipos franceses se quieren meter, en esta entrevista se resuelven dudas sobre todas las franquicias, la federacion portuguesa la apoya, hay gente metida muy buena en esto...asique por favor, dejar de calumniar y de desmerecer el UNICO proyecto viable y bueno de profesionalizar el rugby español...a mi lo que me parece es que los que se han quedado fuera por TONTOS tienen mucha envidia...y en esta entrevistas casualmente tambien es os menciona..."mezquinos..."
Publicado por: jugador | 11/07/08 at 9:32
Efectivamente la entrevista es esclarecedora y parece que la gente de la SI lo tiene muy clarito. Luego veremos como sale, pero me parece que la idea es buena. Es una paso adelante y eso es de agradecer. Respecto a las críticas, me apunto a lo dicho por jugador, hacen falta pruebas, yo no se quién es este señor pero a priori no tengo porqué dudar de él. En fin, que sea lo que sea, si esto sirve para dar ese empujón tan necesario a nuestro rugby, pues cojonudo.
Otra cosita, si hoy estáis por Madrid y queréis ver el NZ contra SA algunos del foro hemos quedado para ver el partido esta noche, 21.00, en un bar que se llama La Cofradía (C/ Juan Bravo 57) Así que ya sabéis, por allí andaremos. Saludos.
Publicado por: Talona | 11/07/08 at 9:49
No lo entiendo, sobre todo lo de los clubes portugueses, AGRONOMIA en el Algarve??? Dereito en el NORTE!?
Publicado por: Jost09 | 11/07/08 at 10:29
Como ha dicho alguien por ahí, Castrejón no es trigo limpio. Mirad esta url: http://www.lexureditorial.com/noticias/0511/29181401.htm y veréis que dice: "El único de los imputados citados que se acogió a su derecho a no declarar fue el antiguo responsable de comunicación en el Ayuntamiento de Camas, Diego Castrejón, que vino escoltado policialmente al estar cumpliendo condena en prisión como autor de un delito de apropiación indebida".
El proyecto es un disparate por varias razones: 1. No sé qué patrocinadores ha podido conseguir sin TV en abierto y en época de crisis publicitaria; 2. No tiene TV en abierto y si la tiene no creo que le paguen nada; 3. El rugby en Portugal tiene un interés muy limitado; 4. El rugby en España tiene algo más de interés que en Portugal, pero no demasiado; 5. Gibraltar? esos son los del otro lado de la valla, no?
Este tío no es trigo limpio. En Sevilla y alrededores es bastante conocido. Michael Robinson debería tener cuidado con él.
Publicado por: Manolito | 11/07/08 at 10:32
Creo que este proyecto sólo es bueno para el rugby español si se asegura a largo plazo. Imaginaros un fracaso de esta liga dentro de dos o tres años, con el rugby español enfrentado, agotamiento de recursos económicos, clubes con futuro incierto, etc. Si tiene la fuerza que aparenta, que se mantenga al menos diez años para consolidarse como algo más que un proyecto alternativo. Para eso es fundamental la repercusión mediática, muy muy limitada si se reduce a Digital Plus, que es lo que parece, y más si es los viernes por la tarde, que creo que es la franja televisiva menos vista de la semana entre el público joven. La ACB perdió millonadas de público cuando se redujo su emisión a la tele de pago. Después aparecieron Gasol y compañía y les salvaron el culo. Esto no es el fútbol o los toros, seamos realistas.
En fin, me parece un proyecto ilusionante que personalmente apoyaré como pueda (mero espectador) pero espero que no sea pan para hoy y hambre para mañana.
Publicado por: cocodrilo | 11/07/08 at 11:24
A priori me parece un proyecto espectacular, pero si lees mas despacio lo que si me parece es que hay muchas, muchas dudas.
La liga empieza si o si el 22 de Marzo, hay que esperar a este proximo sabado haber que aprueba la Asamble de la FER con respecto al calendario, pero si coincidieran las dos ligas en el tiempo ¿los jugadores de esta liga podrian ser seleccionables? Tengo mis dudas, y si es correcto no se que jugadores internaciones que en principio son los mejores del pais, van a jugar esta liga y perder la oportunidad de jugar en la seleccion.
La verdad es que me pilla algo de cerca, pero hay algo que he comentado ya alguna vez en este foro y o nadie me ha sabido contestar o no he visto la respuesta, pero ¿quien va arbitrar esta liga? ¿ingleses? ¿franceses? ¿españoles? ¿portugueses? No estoy informado al 100% pero me temo que al menos con el comite de arbitros de este pais nadie ha hablado, y sin entrar en detalles de calidad y esas cosas, digo yo que alguien tendra que arbitrar esta liga.................
Por lo de la supuesta "fama" de este señor, no tengo datos, pero con la noticia que ha colgado Jost09, creo que sobran las palabras, aunque gracias a dios todavia en este pais, todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario, pero cuando el rio suena...................
Publicado por: da lo mismo | 11/07/08 at 12:38
Asi que el historico "quesos" crispa y grita...
Igual lo que pasa es que son los que estan tirando del carro para que las cosas vayan por el camino adecuado y no en una liga cerrada, que da dinero a unos pocos y cierra puertas a la cantera de media España...
Esta muy bien que no este uno de los primeros clubs de España, con la mayor masa social y el mas "amigo" de la cantera... Hay que recordar que en 15 años, creo que nunca ha quedado por debajo del 4º puesto en Division de Honor y siempre apostando por la cantera y la mejora del rugby estatal sobre todas las cosas.Es una cosa seria.
Publicado por: Capitan oval | 11/07/08 at 13:10
Y el Getxo tambien crispa y grita, todo el que no siga la cuerda de montarse en ese tren o si o si ....
Encima se les pone de malos, inmovilistas, que no queremos el progreso, que se afrran a la poltrona ...
Publicado por: Polipanter | 11/07/08 at 13:21
Desde mi punto de vista, este hombre no lo conozco y aunque haya tenido alguna condena a sus espaldas habrá que pensar que se ha rehabilitado. No es que crea en el país de nunca jamás, es que creo que hay que darle una oportunidad de redimirse...eso sí, quienes pongan el dinero que tengan cuidado (pero como hay que hacer cada vez que haces una inversión ¿no?)
Por otro lado, no veo problemas para que estos jugadores sean seleccionables, ya que si las jornadas de selecciones (española y portuguesa) están libres, ¿cúal es el problema que tienen para ir con ella? Son españoles, y tienen libre esas fechas para poder jugar...no veo que problema quereis buscar la verdad.
Lo de los árbitros es cierto que no han dicho nada de quien va a arbitrarlo. Creo que debería haber un acuerdo con la FER y la FPR. O sino, buscarlos de fuera como se hace en otros países con el fútbol , baloncesto y más deportes.
Y por otro lado, las críticas a Quesos y Getxo no es por su promoción del rugby amateur (al menos como yo lo veo) sino porque echaron al traste la intención de la ACR de hacer una liga ibérica a principios de temporada (llevaban trabajando en ella mucho tiempo, y querían que el año que viene empezara en sustitución de las ligas española y portuguesa) con posturas muy poco partidarias al diálogo (no de los aficionados, sino de los dirigentes) y que fue lo que llevó (no digo que los otros no se enrocaran también en sus posturas) a la refundación de la ACR. Por eso entiendo su exclusión, aunque personalmente me gustaría que ambas formaran parte de alguna de las franquicias.
PD: Deberíamos intentar unirnos en vez de separarnos y empujar todos en la misma dirección o sino será una melé de unos aficionados contra otros.
Publicado por: yoossie | 11/07/08 at 13:55
Esta genial y sin duda me alegro mucho para que arranque la liga superibérica,pero me entran dos dudas:
-¿tele en abierto?
-¿qué pasa con las zonas donde no se tiene nivel suficiente pero se pone corazón como en ZARAGOZA (verdad talona-maño?).a la larga creo que se tendria que impulsar esas zonas,por favor,no nos olviden a los que no somos de la capital de cataluña del pais vasco de andalucia o de la capital española del rugby,es decir,valladolid.
muchas gracias y larga vida al rugby y a la superiberica!!!!!!!
Publicado por: alex FENIX | 11/07/08 at 14:41
Capitan Oval. Que facil es hablar sin conocer. Hace dos años el quesos 6º y bastante mas cerca del descenso que del primer puesto.¿Que no tienen extranjeros, verdad? Anda pasate por Pepe rojo que parece que no vas ultimamente.
Publicado por: VincentVega | 11/07/08 at 15:37
Yo no se si este hombre ha sido condenado o no. El caso es que me parece a mi que con Robinson y Castejón Mandado no va a poder. Sinceramente creo que alguien tenía que coger el toro por los cuernos. Para la FER es muy fácil seguir en la poltrona (acordaos 48 votos a 15 en las elecciones) pero me parece a mi que con gente de fuera Mandado no puede y se va a tener que comer la Superibérica. Como jugador, sinceramente, si las dos últimas jornadas de Liga las tengo que dejar de jugar porque me voy a jugar la Superibérica donde me pagan pasta me voy así de claro.
Publicado por: furun15 | 11/07/08 at 16:28
Amigo Jugador,
"sí que estan todas las dudas resueltas, quien siga pensando que esto es falso es que esta ciego"
Bueno, pues estaré ciego et tú ciertamente me podes elucidar:
1) Cual es el principal patrocinador de la LSI? Si todo esta firmado porque no se anuncia el patrocinador?
2) Que TV va a transmitir los juegos en Portugal?
3) Agronomia que ahora mismo esta pondo dinero para mejorar su parque deportivo en Lisboa va a jugar en Algarve? Conoces la popularidad del rugby en Algarve? Agronomia va a jugar en Lisboa con un patrocinio algarvio?
4) Direito será el leader de una franquicia del Norte de Portugal? Seria el mismo que un clube de Madrid liderar una franquicia de Cataluña...
5) En que estadios de pelo menos 4000 lugares, con iluminación, van los equipos portugueses jugar?
6) Los 10 jugadores (a lo minus) que cada equipo contratará pagando-les 4.500 euros... Pero, 4.500 euros por mes? Por temporada? Por 3 meses?
7) Por que se dice en España que FPR está de acuerdo?!! Hasta ahora la FPR no ha escrito una línea, ni dicho una palabra sobre la LSI. Cuando el presidente de un clube portugués ha dicho a un periódico francés que la FPR estaba de acuerdo hay sido obligado a desmentir-se.
8) Porque clubes como Benfica, Belenenses et Direito nunca han dicho nada sobre su participación en la LSI? Por que hay gente con influencia en Belenenses que dice que todo esto es una tontería?
La lista es interminable. Estas son solamente algunas de las muchas dudas que mí ceguera no me permite disipar. Si mi puedes contestar a algunas de estas preguntas, muchas gracias.
Añado una pregunta de ámbito general: si todo esta arreglado, si todas las dudas están resueltas, por que no contestan a las preguntas objetivas?
Te recuerdas de cuando nos decían que la Liga Ibérica ya era una realidad? Yo tuve muchísimas dudas, hice preguntas e me contestaran NO CON DADOS pero si con afirmaciones QUE SÍ! QUE SÍ! Y que quien tenia dudas estaba con envidia o hacia parte de los malos intencionados, de los que no querían el progreso del rugby. Pues, a mis preguntas concretas nunca contestaran y todo terminó como yo y muchos otros estábamos prebendo.
Que ridículo queda esta grosera manipulación que se esta haciendo levando los mas ingenuos a pensar que quien dice SÍ o SÍ es bien intencionado y piensa no solamente a su club pero también en todo de bueno para el rugby de su país y que quien coloca preguntas concretas a ver se comprende lo que pasa es mal intencionado y no quiere el progreso del rugby.
Publicado por: Álvaro | 11/07/08 at 18:49
Alvaro, encontré en este blog http://portugalrugbyxv.blogspot.com/ una información de O jogo del 27 de Junio...y ahí sí que se decía sobre Agronomía, Beleneses y Benfica que tenían garantizada su plaza. La verdad es que he como dice en el blog y como infiero de tus palabras y yo mismo me he dado cuenta, no hay nada o casi nada publicado sobre la SI en Portugal...pero si algo he observado desde que leo este Blog (el de Fermín) es que está muy bien informado sobre el rugby ibérico así que no tengo dudas sobre él y sus fuentes (pero puede/n equivocarse)
Por otro lado, he leído que el torneo de Donostia lo van a retransmitir por canal+ Portugal así que quizás se dé por ese canal la liga y a lo mejor alguna televisión en abierto de allí. (la idea de este hombre, por lo que he leído en otra entrevista que le han hecho en el Diario Vasco es que el viernes lo dé C+ y el sábado dé otro una autonómica)
Publicado por: yoossie | 11/07/08 at 19:09