Patada a seguir

Al hilo de esta conversación, me gustaría apuntar que en un anterior post se mencionó precisamente el traer franceses o ingleses a España para la selección. Y no se mencionó la posibilidad de traer argentinos...por nuestros campos hay algunos más que interesantes y que llevan ya tiempo en nuestro país. Me gustaría, "votar" por el apertura actual del Jaén, Coco Fiore. Creo que tiene una pierna increíble tanto en potencia como en colocación. En fin, es sólo una opinión al respecto. Y aprovechando la ocasión, sobre los Pumas diría que tienen mucho trabajo por delante. Si bien hay jugadores que puedan liderar el cambio. Vergallo por ejemplo, está comenzando a asentarse, aunque la sombra de Pichot es alargada...lo tiene difícil el chaval. El apertura del sábado pasado, Fernández, también me gustó y eso que se enteró de que jugaba estando en la cafetería de Croke Park como aquel que dice, pero solventó la papeleta. En fin, a ver si también encontramos nosotros recambios para el buen futuro de nuestro deporte y llegar a la élite. (con estar en el top 15 ya me daba yo con un canto en los dientes...)

Lo he dicho un huevo de veces. Fiori tiene una precisión con la pierna tremenda. En Alcobendas era genial verlo, un seguro de cara a palos, y da igual que el tiro sea esquinado o haga viento. Y joven.

Y si no pues Palumbo.

Y, por cierto como mola el caciquismo de la federación andaluza entorno al tema de derechos de formación al hilo de lo de Fiori. Ahí lo dejo.

Me parece genial que abra las puertas a la selección española (he leído por ahí que le dan la nacionalidad para enero), pero creo que Riu no lo hizo mal el otro día en el central (quizás poca coordinación con la línea, pero eso se consigue jugando juntos). De todas formas, y barajando ya a 3 pateadores (Fiori incluido, pero no sé como está el tema de su posible selección para jugar con España) ahora habrá que ver cual de ellos mueve mejor la línea, porque, voy a ser sincero, está genial que tengamos a un gran pateador (hemos perdido muchos partidos y puntos por no tenerlo) pero a tres igual de efectivos (punto más punto menos) aquel que mueva mejor la línea debe de ser el que se quede con el puesto: ¿no?.

Por cierto Fermín, ¿cómo anda lo del apertura del Top 14? porque el otro día mirando por la página de la FFR, creo que ya tenían elegido a un combinado para un Seven del 8 y 9 de Noviembre, que jugaron a modo de preparación

Por cierto, sino queremos volver a quedarnos fuera de un mundial de seven, ¿no deberíamos tener cada cierto tiempo (parones de selección o por competiciones europeas) unos torneítos de seven como un circuito español de seven? Yo creo que aumentaría mucho el nivel de nuestros 3/4 (en general) y daría otra motivación para los equipos en particular (podrían ser partidos disputados por equipos de División de Honor A y B).

Ideas...tengo tantas...pero no sé si son útiles ;-)

PD: Otra idea que barajé en otro post es la de un partido NZ Exiles vs. NZ XV en un estadio grande de España para crear afición...pero bueno...otra que caerá en saco roto.

no creo que lo necesitemos, me gusta Riu, y acaba de empezar, porque no le damos tiempo y que se curta?
creo que`puede ser muy bueno, le falta algo de fisico pero va bien con el pie y a palos, mueve bien el equipo y creo que ve decentemente el rugby para ser apertura,que pensais?

A mí Riu no me pareció mal, pero quizás su envergadura ligera no sé si será un obstaculo. Por ejemplo, Palumbo, le saca casi 20 Kg de peso. En este caso, Palumbo podría ser más versátil puesto que se le puede utilizar en otras posiciones debido precisamente a su físico. De hecho, el apertura no sólo debe patear y mover al equipo, también debe ser un buen placador, y quizás Riu, no tiene ese físico que le permita placar con seguridad. Que conste que Riu me gustó mucho con España y no estoy criticándole para nada en absoluto. Como ya dije, tuvo las narices de jugarse un drop y meterlo, cosa no vista en la Central hace mucho tiempo.Pero en fin, estamos en el momento de buscar y probar cosas.

Como he leído por ahí, el apertura debe de ser el más completo del equipo: Buen pasador, Buen receptor, rápido, fuerte, placador y, a ser posible, que tenga buena patada. Eso es cierto, y yo a lo que me refería antes es que de esos tres, ¿a quién veis que mejor cuadre para el puesto? No lo digo porque no sean buenos aperturas en sus equipos, pero entre los tres ¿quien veis que es mejor?
Riu tiene muy buena pierna, recordemos que hace un par de años o tres quedó por encima de Roqué -nuestro apertura en esos momentos- en el ránking anotador, Palumbo idem y Fiori también. Entonces, y ahora es una apreciación personal, entre ellos, ¿quien mueve mejor al equipo? Porque un buen pateador pero que no sepa mover el balón, no me vale (Feijoo no puede jugar de 9 y de 10 siempre), si además placa (por lo leído creo que Riu no tuvo miedo de placar en el Central el otro día) con contundencia, y se entiende con Feijóo, pues tenemos un equipo que en cuanto los centros se encuentren (que han andado un poco perdidos estos dos partidos) puede dar mucha guerra en cualquier campo y convertir El Central en un fortín (condición "sine quanum" para conseguir la tan ansiada clasificación)
Por otro lado, a la espera de noticias del del Top 14, y a esperar a que Olivares se recupere (quizás necesitaría más cuerpo, pero aún es joven y puede mejorar eso).
Además, y esto es subjetivo completamente, para mí prefiero un cerebro sin cuerpo (los bajitos también juegan a esto y dicen que lo hacen bien) que un cuerpo sin cerebro (no juzgo a ningún apertura en particular pero no debe de primar el cuerpo sobre mover la línea y el pateo, y actuar con cerebro).

PD: Con respecto a los delanteros, una concentración en jaca con los Cazadores de Montaña del ejercito de tierra, y nos los devuelven hechos unos hombres de verdad ;-) (es broma).

Ese NZL Exiles vs NZL XV a mí también me parecería una gran idea, yoossie. Un gran estadio, grandes jugadores y gran espectáculo para los amantes del rugby y del deporte en general. Igual que ya se rumoreó hace meses que los Pumas podrían jugar en Valencia o en el Calderón, aunque parece que el tema vuelve a estar parado... o como si pudieran venir Sudáfrica o Australia, sería impresionante.

Todavía recuerdo la vez que vinieron los Wallabies al Central, el 1 de Noviembre de 2001, recién proclamados campeones del Mundo. Perdimos 10-91, pero hicimos un ensayo con Villaú y además Jaime Alonso-Lasheras nos puso 3-0 con un golpe nada más empezar. Para mí fue inolvidable y ojalá que desde cualquier instancia deportiva se siga trabajando para que los mejores equipos de rugby puedan venir a España y así seguiremos creciendo en nivel y afición. Cualquier iniciativa bienvenida sea.

¿Y por qué no hacemos jugar a los tres a la vez? O mejor: que jueguen quince extranjeros y los demás les vemos y les aplaudimos y luego tomamos cervezas....

No seas exagerao carlos spencer, que no se trata de eso. Si no de mejorar e implementar gente en puestos en los que somos débiles muy débiles diria yo.

En cuanto la dicotomía Palumbo Vs. Riu, que llamen a los mejores que se puedan llamar y punto y si han de ser convocados los dos pues los dos, que ya lo dice el refranero popular: "cuantos más semos mejor lo pasemos"

perdón, he dicho Carlos Spencer donde quería decir alcornoque

Al hilo de partidos internacionales de nivel, una noticia que se ha publicado en el blog de rugby en Malaga:

http://blogs.diariosur.es/rugby_en_malaga/2008/11/25/los-pumas-jugaran-andalucia#c53315012

De confirmarse y ser cierto (que lo parece), dos partidos de autentico lujazo.

Sureño, ya se comentó esa posibilidad en este blog, pero vuelvo a decir lo mismo que entonces, en el calendario oficial de la FER hay para ese día (14 de febrero de 2009) un partido amistoso contra Inglaterra A en Londres...claro que sería mejor un partido contra Argentina (Los Pumas), pero, si está puesto en el calendario supongo que tendrán hablado con la RFU y tendrán un contacto. Y digo lo mismo que entonces, me gustaría que pudieran cambiar dicho partido para antes del partido contra Rumanía (una concentración el 31/01 al 1/02 no es suficiente, se mire por donde se mire), simple y llanamente concentrándose (todos aquellos que por motivos extradeportivos no tengan problemas) desde el lúnes de la semana anterior, para jugar en Londres...etc. etc. (¿veis como necesitamos profesionalizar el rugby español?) pero me temo que eso no va a ser posible...

Con respecto a lo de los Pumas en Andalucía...sigo sin entender para qué vendrían...¿un hipotético 7 naciones? Es que ya dijo la IRB que Argentina si quiere jugar una competición grande debe de unirse a aquella de su hemisferio (dentro de nada Argentina va a poner tantas trabas como NZ para que los jugadores vayan a jugar a Europa...pero eso pasa por profesionalizarse, aunque la manera de la UAR es la de tener a 60-70 seleccionables pagados, que me recuerda mucho a la forma en que lo hace la FER).

Pues eso, que me encantaría, y que me gustaría que se jugara un 7 Naciones, porque eso significaría que se podrían disfrutar 3 ó 4 partidos de altísimo nivel en España.

Por otro lado, leyendo los comentarios de ese blog, he visto que se lo han confirmado...espero que sea cierto, pero ya digo que en el calendario de la FER aparece ese otro partido para esa fecha...

PD: Acabo de ver el partido Sudáfrica-Inglaterra, y no he podido evitar pensar en que qué lástima que el partido en España: XV Trebol-Boks no se haya concretado...porque habría sido un partidazo.