Patada a seguir

Piff ...

bueno no se si la obamizacion pero lo que tengo claro es que es el camino a seguir, por muchas razones.
desde el deporte amateur esta claro que es muy dificil que el rugby llegue a donde queremos que es a igualar a esos paises de segunda linea tras los del 6naciones, estar con Rumania,Georgia,Portugal etc... batiendonos el cobre, para poder llegar a la estela de Italia en unos años.
Este año saldran nuevos e interersantes proyectos de rugby, un poco mas adelante os cometare alguno ilusionante.
Veo que la LI como un escaparate, a nivel deportivo aun esta por ver el nivel y si percibimos que no es otra fase de DH con equipos portugueses, pero lo que esta claro es que para que jugadores,Staff tecnico y profesionales del mundo del rugby vengan a España tienen que ver proyectos deportivos interesantes, y este parece ser uno de ellos.
yo voto por rugby profesional+rugby base+ apoyo institucional+amistosos de la Española con equipos fuertes( mirad a Portugal-Connacht)+remar todos en la misma direccion.

Un buen resumen de como avanza el proyecto, pero la comparación rechina bastante.
Lo importante, que se acercan las fechas decisivas y que gracias a ti, Fermin, estamos en primera linea de la noticia.

Fermín has escrito un auténtico panegírico y he estado a punto de llorar. Por favor, ¿obamización?, eso para los americanos que se miran únicamente a ellos y a su propio ombligo.
Aparte de lo anterior, creo que se debe llegar a un acuerdo DE TODAS las partes que integran el rugby nacional y puede que esa reunión informal que anuncias propugnada por el Presidente de La Vila sea el germen de un posible acuerdo. Si Mandado y Robinson han hablado ¿porqué no lo pueden hacer ACR y los gestores de la SI?. Eso sí, sin condiciones iniciales, aparte de las políticas (Gibraltar). Que no se olvide que el Sr. Hansen DIMITIÓ de la ACR porque sus propuestas no se aprobaron y la ACR votó un nuevo Presidente así que el Sr. Martín es su Presidente LEGÍTIMO aún cuando los que no lo votaron están en su derecho a impugnar dicha votación. Los Tribunales decidirán pero mientras tanto la ACR y sus decisiones en Asamblea son LEGALES.
Por último creo que el estar a las duras y a las maduras por parte de los clubes que no quieren respetar los acuerdos que ellos mismos votaron en la Asamblea General de la FER (Liga, Copa y Taça Ibérica) es pura hipocresía. Sí participan en Liga y Copa pero no en Taça Ibérica y si en la SI, por favor.
Como colofón, sí a la profesionalización pero no a cualquier precio. Debe existir consenso en el rugby español.

Claro que podemos pero tenemos que trabajar todos en la misma dirección.

muy buena fermin! ciertamente el dia 15 está marcado en el calendario...esperemos saber cosas ya concretas sobre la SI...me parece un buen resumen de lo que ha pasado, y de la hipocresia no de los clubes de la SI, sino de la FER y ACR, puesto que tras no apoyar la copa oberica de hansen de 4+4 ; ahora van y dicen que sí que la quieren...demasiado tarde, hay un prouyecto mejor, más atractivo, y de momento con algo más de publi que la copa iberica (de la que ni dios decia nada ni salia en ningun lado, mientras que de la SI se lleva hablando bastante, en el mundo de valladolid salio la firma entre salvador y robinson, y demás)...
asique: YES, WE CAN!!

Bueno este post no aporta nada nuevo en principio (resume lo acontecido a grandes rasgos), solamente retoma, el que parece que va para eterno, debate de la SuperLigaIberica. Yo sigo apostando por ella, por un profesionalización de Rugby, sin que ello signifique que el rugby amateur no tenga su sitio. Pero creo que las diferencias entre equipos de la DH profesionales o en vías de profesionalización, son muy grandes comparados con equipos con un espíritu llamémoslo mas amateur. Ahora bien como dice Libra2, la profesionalización no puede ser a cualquier precio. Espero y deseo que si la SLI, trae dinero a los clubes y la tele trae aficionados, los primeros inviertan parte de ese dinero en poner los medios para que los jugadores potenciales que traen los segundos, aumenten el numero de fichas federativas (de hecho creo que esto debería ser el gran objetivo de esta aventura llamada SLI)

"...ahora van y dicen que sí que la quieren...demasiado tarde" (sic). ¿porqué demasiado tarde jugador?, particularmente creo que de sabios es rectificar, -si ese es el parecer de los clubes que actualmente están en la ACR-, pero ¿no podrían rectificar tambien los clubes que apoyan a la SI? o ¿su postura es irrenunciable porque son dueños de la verdad?. Creo que no. Cada uno tiene su verdad.
Reitero, que hablen entre ellos y consenso, consenso y consenso. El que está en juego es el rugby y no intereses ¿económicos de índole particular?.
Ahora una pregunta inocente que se relaciona con lo anterior, si existe superávit en las franquicias como se especula ¿para quién es? ¿para la franquicia, para los promotores de la misma?. "Qui lo sa" porque yo no. Por favor jugador si tú lo sabes (sé que estás muy cerca de El Salvador), dímelo. Confieso mi ignorancia.
Un saludo.

no no por favor libra2, no te equivoques...no estoy cerca del salvador, ni tengo informacion privilegiada ni nada por el estilo, sólo sé lo que aqui se va diciendo (ojalá supiera más...jeje), simplemente soy un aficionado del salvador, que le encanta al rugby (y que lo juega) y que desea con todo que la SI salga bien...
lo del consenso es cierto, mejor que lo haya, pero tampoco es primordial (al menos el consenso entre los participantes y los que no lo son). los de la SI no tienen que rectificar nada, aunque ya lo han hecho para que la FER no ponga ¿más? trabas, los que deben rectificar son aquellos que segun este blog van a portugal a malmeter contra la SI...vamos digo yo, porque la SI no perjudica a nadie, pero sí que favorece a los que han apostado por ella desde el principio (es algo logico), y eso jode a los que no lo han hecho...

O.K. Se acabó la polémica por mi parte. Saludos.
P.D. Consenso de TODOS.

Estas a tiempo de borrar este post tocayo... Ni tiene sentido ni tiene que ver. Lo proximo será comparar al Cid y los moros de Valencia con esto de la SLI.
Lo que hay que hacer por justificar el sueldo y ser el vocero oficial de la SLI.

Hola rugbiers del mundo, no he escrito nunca pero suelo seguir el blog, y me asalta una duda. La franquicia de Gibraltar donde jugaría??? El actual equipo de Gibraltar lo hace en Guadiaro (San Roque, Cadiz) en un campo que está bien para que juegue yo, pero no para un SLI o como le llamen. Lei algo alguna vez sobre que lo haría en La Línea, esto me encantaría, porque soy de allí y sería una buena oportunidad para lanzar el Rugby en la ciudad y la comarca, actualmente solo existe el San Roque 77 y el Gibraltar. Supongo que a muchos les molestaría que una ciudad sin tradición rugbística tenga un equipo ahí, por muy Gibraltar que se llame, somos ciudades hermanas y también juega el Biarritz en anoeta ¿no? En fin, si me lo podeis confirmar genial. Saludos

FERMIN si buscas provocar equivocas persona, blog y tono. No cometeré la grosería de contestar a tus insultos, porque no insulta quien quiere sino quien puede. Y obviamente tú no estás a la altura. Y respecto a que sobra el post, te digo lo que digo siempre: aprende lo que significa blog o lee lo que pone arriba, "Blog, Patada a seguir por Fermín de la Calle". Para lo bueno y para lo malo es así. Si no te gusta, nadie te obliga a informarte de lo que pasa en el rugby aquí. Hay más sitios y mejores. Y por favor si te ves capacitado aporta algo en el próximo comentario, que criticar cayendo en el insulto no está a la altura de la gente que se ve obligada a compartir contigo este espacio de rugby abierto y CONSTRUCTIVO. Gracias.

Jugador, que ¿? hipocrecia de la FER y de ACR, más bien de los adictos a la SLI como tu, que yo sepa la ACR siempre ha estado apoyando las competiciones oficiales aprobadas por la Asamblea de la FER por inmensa mayoria de todos los estamentos del rugby español, incluida la Copa/Taza Iberica de 4+4 que fue propuesta a la FER por la ACR cuando Hansen era presidente, pero que le Salvador, BERA BERA, CRC,y Samboiana renegaron de ella cuando rompieron con la ACR, para apoyar la SLI que proponia el Sr. Castrejon o no nos acordamos de Si o Si, aprovechando la única diferencia de una DH de 12 o 10 equipos. Que hay posibilidad de consenso pues muy bien, que la FER posibilita dicho consenso pues mejor, pero desde la base que la competición oficial de esta temporada es la Copa/Taza Iberica apoyada y amparada por la FER y la ACR. Y para el futuro ya veremos pero desde el consenso y sin imposiciones.
Pero si los que estan fuera de la ACR y en contra de la Copa/Taza Iberica, el consenso lo entienden solamente imponiendo sus condiciones y no reconociendo el derecho de los club que apoyan a la ACR y defienden las competiciones oficiales de la FER, a defender sus propuestas y planteamientos que tipo de consenso es ese, volvemos al SI o SI, pues si va a ser a si que que monten la SLI entre los cuatro + Gibraltar + MH y AA + portugueses que quieran, y los que se queden afuera pues que se aguanten y se busquen la vida como mejor sepan, incluida la FER.

Pd. Jugador creo que estamos en una sociedad libre y cualquiera puede viajar a Lisboa, y con todos los derechos, y más si es para defender y preparar una competición acordada por las dos federaciones en la asamblea de la FIRA en Corfu . Despues de ello los portugueses harán lo que quieran, sobretodo si reciben todo y no dan 60.000€

bueno, lo primero que sí, que me encanta la idea de la SI, que me encanta la idea de que el rugby salga del anonimato, etc etc, pero que no soy aquí el justiciero enmascarado, y que solo doy mi opinion sobre las cosas.
una vez dicho esto, portino, primero lo de que los portugueses no pagan los 60000€ lo dijo un bloggero, por tanto, y como comentario anonimo, no le doy ningun tipo de credibilidad. segundo, cierto es que la copa iberica es lo oficial, no hay duda, pero la cuestion es: ¿qué aporta más: la SI, o la copa? y ahi radica todo; la copa iberica no aporta ni publico, ni sponsors, ni publicidad, ni TV, ni repercusion mediatica, ni dinero (a todas las ediciones de la copa me remito); ¿que se supone que aportará la SI? todo eso que la copa no hace. entonces, ¿por que no cambiar algo que no funciona y que no gusta a la gente por algo nuevo y novedoso? es que ese es todo el problema, ese y que unos se quedan fuera por unos criterios y otros van dentro, y los que estan fuera se quejan, pero no se quejan para entrar, sino que se quejan para joder a los que estan trabajando, cosa que desde la FER y la ACR no se hace (en la ACR parece que se empieza a mover "algo")...
pero bueno, que tranquilidad, segun fermin el 15 salimos de dudas, cada vez queda menos, pero no me negareis que lo que he dicho sobre la copa iberica es verdad, porque estuve en el pepe rojo el año pasado en el partido de copa, y era como el peor dia de liga e?

Yo lo unico que se es que las competiciones que apoya la ACR y que estan constituidas por la FER no tienen linieres para los partidos de División de Honor, y mientas nos conformemos con estos hechos no avanzaremos en la vida, y ya van 8 años (que se dice pronto) en los que los unicos que han hecho algo por avanzar en el rugby español son los clubes (no la ACR), si por la FER fuera seguiríamos con la misma liga con los mismos patrocinadores los mismos partidos de todos los años y las pauperrimas competiciones que ofrece, eso si, cobrando 2000 leuros por jugador inscrito en su super competicion.
La propuesta de la Superibérica estuvo abierta a todos los clubes desde sus comienzos, hubo clubes que se adhirieron y otros que no, por lo que la SI ha seguido con rumbo firme con aquellos que se embarcaron en el proyecto.
Los clubes de la SI no imponen nada, solo proponen un modelo distinto, y obviamente si están inmersos en la SI, intentarán que el mayor numero posible de medios se dispongan para esta tarea, los que quieran jugar la Taza Ibérica que la jueguen, no van a prohibir a otros equipos difrutarla, faltaría mas, pero lo que no van a hacer es perder ni un solo minuto en una competicion que actualmente no ofrece nada diferente a lo que se viene haciendo desde hace muchos años, o es que va air a verlo mas gente?? o es que tiene nuevos patrocinadores?? o es que hay television?? N-A-D-A más de lo mismo (que es poco y malo) y te lo digo con conocimiento de causa que alguna que otra he jugado.

Soy aficionado al rugby y me gustaria que hicierais un poco de caso al Olimpico de Pozuelo y lo promocioneis. Gracias

Fermin, ya te di mi correo para qe te pongas en contacto conmigo y te exponga el porqué de mi opinión hacia ti. Sin embargo sigo sin ver el porqué de tu enfado, ya que ni te he insultado ni he mentido. ¿Es mentira que la ACR te ha elegido como "medio oficial" o periodista para dar noticias a cuentagotas del proceso de la SLI? Si es mentira, te aseguro que no vuelvo a este foro. Como es verdad, porque así me lo han confirmado miembros de la SLI, tu automáticamente te conviertes en el vocero de la SLI. Te voy a ahorrar que busques la palabra vocero en el diccionario: "Persona que habla en nombre de otra, o de un grupo, institución, entidad, etc., llevando su voz y representación".
De la misma forma que tu expones tu opinion en tu voz, yo expongo la mia, sino te gusta, no tienes más que borrar los comentarios o aguantarte.
Sigo sin entender porqué una persona de tu carisma en los medios se deja utilizar para poner siempre la cara amable a unos (SLI Obama) y los malos de la pelicula a otros (los que tu llamas inmvilistas Mc Cain). Y ya que tu te tomaste la licencia de opinar sobre mi, te digo que tu equivocas el tono de tus respuestas, ya que en mis participaciones no vas a encontrar ni un solo insulto hacia tu persona, faltaria más. Eso si, no es oro todo lo que reluce, y hay cosas que aún no se saben y que ni siquiera a ti te han dicho. Esperemos que no pase lo mismo que en el Torneo de San Sebastian.

Obama aplicará una política continuista en lo básico, que es lo que llevan haciendo todos los presidentes desde la creación democrática de los Estados Unidos. Por supuesto que su visión social es distinta a la del "genocida" Bush pero que nadie espere milagros. El capitalismo y el neo-liberalismo más beligerante seguirá gobernando EEUU y el resto del Mundo lo sufrirá, especialmente los paises del tercer mundo.

Que harto estoy de todos estos a los que se les llena la boca de "a mi me han dicho" o "hay cosas que aún no se saben y que ni siquiera a ti te han dicho".
Esto es un blog !!! de un periodista que se llama Fermin de la Calle, gracias al esfuerzo de el y de otros como él nos podemos mantener al dia en el mundo del rugby. Por esto y porque todo lo que dice lo refrenda con su nombre tiene una credibilidad de la que careceis todos los pesados que apareceis aqui amenazando con el fin del rugby.

Mucho listo es lo que hay.
A ver si es verdad que el dia 15 se presenta y nos dejamos de jugar al Nostradamus.

Kakx, es un orgullo ver que la gente del campo de Gibraltar se mueve con el rugby, te lo dice un sanroqueño que además es chamizo hasta la médula. ¡animo! y a hacer grande el Rugby. ¿qué tal el campo municipal de San Roque? o ¿el nuevo estadio del Algeciras?

El Señor de la Calle, por rázones compreensibles, me pedio para no escribir más en su blog y de verdad no tencionaba hacerlo.

Al Senõr de la Calle no le gustan mis comentarios e a mi no me gustan sus posts.

Pero quando se dice

"primero lo de que los portugueses no pagan los 60000€ lo dijo un bloggero, por tanto, y como comentario anonimo, no le doy ningun tipo de credibilidad."

hay que decir que el Presidente del clube de rugby portugués Agronomia, Amado da Silva, no es un bloggero anonimo.

Sinceramente, no quiero escribir más aqui y no contestaré las otras mentiras (ni tendría tiempo), pero esta es demás.

Ulceroso, es muy facil echarle la culpa a la FER por falta de arbitros, yo te preguntaría cuantos hacen el cursillo en tu equipo, cuantos club en España se preucupan de que salgan arbitros de su entorno, pues son tan necesarios como los jugadores, monitores o directivos, o piensas que vendrán del futbol, balonmano o cualquier otro deporte antes que del rugby, o la la SLI los va a crear de la nada. Seamos serios si nosotros los que decimos que nos importa el rugby no trabajamos por el, seguro que otros no lo haran.

Desde aqui mi apoyo a Fermin por esta suerte de periodismo imaginativo y por la feliz comparacion entre la ilusion que pudo despertar un Obama que lo tenia todo en contra y gano igual con la aventura de lo que puede ser el verdadero despegue del Rugby Profesional en España. Dejense algunos de ser tan correctos, europeos y remilgosos. Los yanquis cada tanto tambien enseñan cosas y ayer nos dieron una leccion colosal. Si esta metafora e ilusion la llevamos al Rugby, Por que no puede ser tambien posible?

Saludos,

pd: siguiendo con la eleccion politica de ayer, el que gano y perdio alabaron al otro, con un gesto dignisimo de elegancia y deportividad muy parecido al que se da al final de un partido de Rugby. Sin ir mas lejos, el Sabado pasado, el capitan de los Wallabies, tuvo unas generosas palabras de respeto y aprecio, para Richie McCaw y los All Blacks cuando perdieron por 14-19 la final de la Bledisloe Cup en Hong Kong.

http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12610_4438745,00.html

puto negro