Patada a seguir

Muy interesante. Lo pasaré. Cuanta más información de rugby podamos dar, mejor para todos.
Gracias.

El Tri Nations está siendo increíble. Siempre ha sido la mejor competición del año, pero para esta temporada no encuentro palabras. Sudáfrica, pierde jugando mejor que en el Mundial, haciendo remontadas espectaculares! Australia muestra potencia y habilidad con jugadores muy jóvenes y NZ... otro rollo! Buenísimo el artículo!!!
Gracias Fermín

Lleva mucha razon el señor Will Greenwood, pero creo habria que diferenciar a los profesionales de los que no lo son.
Por suerte siempre nos quedará el rugby amateur, las artes de la melé y el line.out, el juego subterraneo, etc.....
La linea entre profesionales y amateurs cada vez será mas ancha y por lo que llevo visto en los ultimos veinte años seran (casi) dos deportes diferentes.
Lo podeis observar en cualquier partido de un equipo de la maxima categoria española (semiprofesionales) y otro equipo profesional.
Vistos partidos de national one inglesa y premier ya hay diferencia, no querria hacer comparaciones odiosas con el rugby español.
La velocidad, potencia, fuerza, habilidades,tecnica individual etc.... por no hablar de la capacidad de los entrenadores y cuerpos tecnicos.
Lo de las federaciones y sus implicaciones para el desarollo de este deporte ni siquiera entro a valorarlo.
un saludo

Buen articulo, pero casi me gusta mas el comentario que lo acompaña:

"Excellent, so rugby union is on the verge of inventing rugby league"

Dejo unas cuestiones para el debate. ¿Estamos ante el final del Rugby Union? ¿Nos encaminamos hacia la fusión entre el Union y el League?
Tambien creo que el constante cambio de las reglas (ELVs) y sus posteriores rectificaciones en tan poco período de tiempo (en tres años han variado varias veces en varios aspectos) está contribuyendo a que el juego y la fisonomía del jugador de rugby esté experimentando un cambio radical.
Muy bonito para el "nuevo" espectador, con lo que se atrae a más público en audiencia y asistentes a los campos, pero decepcionante para los "puristas".

No se si habrá una fusión entre league y union, pero ese rugby que parece que a algunos entusiasma tanto del hemisferio sur no me parece mas que un sucedanio (malo) del rugby XIII.
Liberar rápido y correr como pollos sin cabeza, es lo único que saben hacer.
Pero en todo caso es el union quien se está mimetizando con el league (de aquí a que no se disputen las meles en el H.S. va un paso, y si no al tiempo)

sucedanio malo del XIII? as visto algun partido? es un espectaculo sin igual

Llevo algunos años "predicando" la vuelta a la unidad del rugby. Ojalá se produzca, pero desde luego no va a ser tan fácil. Ambos rugbis están en encrucijadas que se pueden resolver hacia el futuro o volver hacia el pasado (y hacia la extinción lánguida), veamos lo que depara el futuro. En todo caso, Australia puede ser la clave.
Saludos.

Yo creo que una de las razones para que no se fusionen ambos rugbis, es que el union es mucho más fuerte que el league...el league sólo gana al union en australia...y si ya poca gente en españa conoce el XV, como para conocer el XIII...a mi si ellos quieren cambiar que lo hagan, pero a nosotros que no nos toquen! supongo (lo desconozco ahora mismo) que fue el league el que se separó del union...
Y otra cosa: los que decis que en el HS parece que juegan rugby XIII; me parece que estais muy equivocados: NZ y AUS juegan con una rapidez, con liberaciones rapidas de balon, y con mucho apoyo...la clave de sur rugby es la velocidad de los apoyos señores, sino seria imposible reciclar el balon rápido para seguir jugando a tal velocidad...la velocidad (y por tanto la forma física) es lo que diferencia al primer mundo rugbystico del 2º...y si no pasaos este año por el pepe rojo a ver los partidos europeos y entendereis a lo que me refiero...y os puedo asegurar que el rugby union que juegan esos pavos es más union que el nuestro...xDD

Las nuevas normas (''made in HS'') van encaminadas a limitar y agilizar toda la acción en los rucks, en league precisamente no hay ruck (si nos ponemos escrupulosos, si lo hay pero evidentemente no se disputa)
En el Super14 el equipo defensor precisamente no es que meta muchos hombres en los rucks pero aún así, si, los apoyos llegan muy rapido, faltaria mas, aún se supone que hablamos de union, pero una vez liberado el balón,(compartiendo la misma mentalidad del league de no perder tiempo disputando el balón en el ruck) el estilo ofensivo es muy similar, velocidad, abrir el balón mucho a los backs ¿donde juegan los delanteros? ¿que caracteristicas físicas tienen? el 95% puede jugar en y de ala y dan el pego perfectamente.
Y la velocidad... esa es una de las virtudes del League sobre el union.
Bueno o malo no lo se, pero el union del HS se parece cada dia mas al league, (sobretodo al de la NRL) mirad un partido de la NRL, hoy empiezan los playoff. La idea os puede parecer mas o menos atractiva pero el parecido razonable creo que no es muy discutible.

Claro, jugador, cada opción tiene sus razones, pero ¿es solución la victoria de una sobre otra? ¿no alejará a los aficionados de una el que gane la otra?. Así que yo apuesto por la unidad, lo que no quiere decir que el juego a XIII se imponga, una buena mixtura sería invencible, salvo por el fútbol.
Un ejemplo, las nuevas normas han abierto algo las posibilidades de un saque de lateral rápido, pero debe llegar mucho más allá. El lateral debe sacarse de la forma rápida siempre que el balón salga del campo, excepto cuando se envíe por una sanción de golpe de castigo (solo en este caso se justifica un "saque neutral" del tipo del actual lateral).
Saludos.

Hola a todos.Me atrevo a hacer un comentario por primera vez,para opinar que lo que esta haciendo SANZAR tirando del rugby mundial,es agigantar las diferencias entre el juego profesional,y los amateurs,no ya solo por la evidente "disipacion" de los valores tradicionales de nuestro amado deporte,sino tambien por la diferenciacion de la dinamica del juego.Yo voy un poco mas alla:no es que se vaya hacia la unificacion,yo creo que se va hacia otra escision por los hechos consumados.Si algo tenia bonito el juego de Gales de los 70.es que esas jugadas donde el balon volaba de una mano a otra,surgian de entre el juego pausado de los delanteros,y eran algo esporadico,no como en el juego excesivamente vivo que se practica en el HS.La verdad es que a mi tambien me parecen pollos sin cabeza muchas veces.

Yo he tenido la suerte el sábado de ver por sky el Australia-Nueva Zelanda, y justamente después el Harlequins-Northampton, y de verdad que parecen DOS DEPORTES TOTALMENTE DISTINTOS.

Haced la prueba algún día si podéis (Seguramente por internet)