Patético. Lo primero que se enseña en las escuelas de periodismo es a verificar los datos antes de exponerlos gratuitamente en un artículo. Alejandro no nació en Puerto Lumbreras sino en Las Lumbreras. Aunque están en las misma Región, entre las dos poblaciones sólo hay....100 km de distancia!!!!!

03/10/2014 09:08:55 AM

Ya está cambiado, señor Rosique. No se enfade tanto, no era necesario. Gracias por la corrección. Si me permite usted también una, los cuatro puntos suspensivos no existen, son tres. Es un error muy común. Un saludo y le reitero el agradecimiento.

03/10/2014 12:08:06 PM

Que grande es Valverde. Es verdad que nunca sabremos hasta que punto su palmares podria ser increible, pero a mi que me digan que corredor se puede pasar una decada ganando como lo hace Valverde, en todos los terrenos. Habra que ver si estos que nombras al final del articulo siguen ganando dentro de 10 años. Valverde es lo que se dice en ciclismo un superclase.

03/10/2014 12:49:48 PM

gran articulo del,para mi el ciclista español mas importante de la historia ya que no es el tipico escaldor que destroza en el tour,pero es sin duda el mas completo con diferencia,el que mas clase tiene, punta de velocidad y ha descubierto el solito todo el circuito worl tour conquistando practicamente todo cuando en españa no se conocia nada mas que las 3 grandes vueltas.

03/10/2014 02:41:47 PM

Valverde es un super clase. Es capaz de ganar en cualquier tipo de final. Subirse al podium de una grande o incluso ganarla o verlo disputando el sprint en una clásica. Sin duda un grandisimo corredor que aunque no tenga tantos tours como indurain o mercx, vale lo mismo o más.

03/10/2014 07:28:07 PM

¡Qué acertado análisis Juan! ¿por qué demonios Valverde no enfocó su carrera a disputar las Clásicas? Siempre me lo he preguntado, y pienso que hubiera pasado a la historia como uno de los grandes. Y en cuanto a su pobre sentido táctico, que vamos a decir... yo mismo reconozco que siempre recordare a Valverde, antes que por sus victorias, por la faena que le hizo a Purito en el último Mundial. Imperdonable.

03/11/2014 10:38:50 AM

Me parece acertado dedicarle un artículo al principio de temporada que está realizando este pedazo de ciclista; pero siempre sale una espinita, en todo artículo o noticia que empieza a cansar y creo que es injusto.

Personalmente, creo que todos somos algo hipócritas en algún momento, acusando a unos de lo que puede que hayan pecado otros más afines a nosotros, pero no consigo entender el porqué de que siempre se mencione la sanción de dos años de Valverde. Con la victoria en Roma se ha vuelto al tema insistentemente: el reportero de la Gazzetta, las noticias de la uno, el artículo de la victoria y este blog. Creo que en los artículos de Contador no se menciona constantemente su asunto, en los artículos sobre Basso tampoco, sobre Scarponi tampoco, sobre Franck no pasará...¿por qué cada vez que gana Valverde se le pregunta o se recuerda todo? Ya sabemos lo que pasó. Todavía si fuera una breve mención, pero siempre se pone el énfasis en cotejando ADN con la bolsa tal...señores, nos sabemos la historia. Si fue culpable de intento de dopaje ya pagó, si se dopaba aunque no le pillasen ya pagó, si no era culpable ya pagó injustamente. En cualquier caso creo que ya se ha hecho suficiente machaque con el tema. Ya se que usted, Juan Gutiérrez, no cree a Contador culpable, y no le veo siempre escribir por su suspensión cada vez que le nombra en un artículo, como mucho un: después de la sanción... no me gusta comparar casos, pero ya el tema trae cola. Pasase lo que pasase, Valverde ha pagado, y aunque no se olvida, no hace falta estar machacando. Nada más. Un saludo y le deseo lo mejor a Valverde, ciclista que nos puede dar alegrías durante todo el año a los españoles y amantes del ciclismo en general.

03/11/2014 10:42:32 AM