Estás leyendo

El Power Ranking Top-10 (Semana 5)

ZONA ROJA

Esta es una casa de locos por la NFL desde 2009.

Autor: Mariano Tovar

El Power Ranking Top-10 (Semana 5)

Manuel Arana


153401891

ARANA

Vamos con otro experimento:

Si la semana pasada me tiraba al prado panza arriba con un particular ranking, esta semana voy a basar el PR en el número de victorias frente a los equipos que ha derrotado cada equipo. Pues bien, ahí va otro incendio, Mariano.


1 - Cardinals - 11 - 9 - 0,550 - 4 - 2,200

Arizona repite en el primer lugar, al fin y al cabo en las tres primeras semanas derrotaron a Seahwks, Patriots y Philadelphia, todos con un récord positivo.

2 - Rams - 10 - 10 - 0,500 - 3 - 1,500

Los Rams se alzan al segundo lugar. Como Arizona tiene una gran defensa, aunque el lado ofensivo del equipo deja mucho que desear, especialmente el juego aéreo.

3 - Falcons - 9 - 15 - 0,375 - 5 - 1,875

Atlanta han ganado los últimos partidos con más sangre, suder y lágrimas que con solvencia deportiva. No muestra la consistencia del inicio de temporada, aunque me mantengo que Matt Ryan está jugando una temporada enorme

4 - Bears - 8 - 10 - /0,444 - 4 - 1,778

Chicago es de esos equipos que dan más miedo cuando defienden que cuando atacan. Si Cutler y Marhall se unen para formar una pareja letal en ataque, la defensa no se queda atrás y es capaz por sí sola de ganar partidos.

5 - Texans - 8 - 17 - 0,320 - 5 - 1,600

Houston está penalizado por los rivales a los que se ha enfrentado. La semana pasada no tuvieron que lanzar para vencer, se bastaron con el juego terrestre. Vaya temporada que está haciendo el DE Watts.

153624718


6 - Eagles - 7 - 8 - 0,467 - 3 - 1,400

En Philadelphia ya hay muchos críticos, piensan que es el momento de sentar a Vick, yo también lo pienso. El solito se va a cargar la temporada.

7 - Vikings - 7 - 12 - 0,368 - 4 - 1,474

Los Vikings son la revelación de la temporada. Hasta yo estoy sorprendido. El papel de Peterson ha cambiado, ya no tiene que ganar los partidos. Ponder le da un aire diferente al equipo, más fresco y más balanceado. La defensa vuelve a ser temible, especialmente contra el juego de carrera, pero atención la parte dura del calendario llegará en el último tercio.

8 - 49ers - 7 - 13 - 0,350 - 4 - 1,400

San Francsco arrasó a Buffalo, con ese índice de vcitorias tan solventes tendrán garantizada su división mucho antes de que sus rivales se den cuenta (Personal (Sin experimentos): Ni Seattle, ni Rams son rivales para ellos).

9 - Ravens - 7 - 13 - 0,350 - 4 - 1,400

Baltimore viene de ganar el partido más soso que recuerdo en unos cuantos años. Pero tras cinco semanas, cuatro victorias. Unas semanas con Flacco, otras por Rice, otras por la defensa y esta por los equipos especiales. Temibles.

10 - Colts - 6 - 5 - 0,545 - 2 - 1,091

Colts. Luck jugó un partidazo el domingo, con una capacidad de liderazgo impropia en un novato, este equipo está llamado a hacer grandes cosas en la NFL en las próximas temporadas.

23 Comentarios

Mostrar
avatar

49er

Más que incendio, a mí me deja frío. Leo el artículo por diversión.

10/12/2012 05:21:18 PM

avatar

555

¿Pero has visto jugar a los Cardinals la semana pasada? ¿Has visto qué línea ofensiva? Creo que cualquiera que los haya visto no los situaría ahora mismo entre los 10 mejores equipos (o más en forma) de la NFL. A veces las estadísticas engañan.

Saludos.

10/12/2012 05:23:08 PM

avatar

Martin

Este Power Ranking es un FIASCO, despues de Cardinals no lei más nada, no tiene objeto,ni siquiera es divertido. La semana que viene prueba con ponerlo alfabético y tendra más correlato con la realidad, y de paso te queda Atlanta 1º Arizona en el top 3 y Baltimore en el top 5...

10/12/2012 05:33:49 PM

avatar

Mario

Manuel,nos estas haciendo la picha un lio,el ranking es.

primero 49ers,y despues el resto cohones jajajajajaja

10/12/2012 05:36:35 PM

avatar

jomamado

Me gustaba más la versión personal del power ranking que la estadistica. Además creo que los Vikings ya pueden estar en ese top-10 sin necesidad de buscar un dato que lo corrobore.

10/12/2012 05:44:21 PM

avatar

jomamado

Me gustaba más la versión personal del power ranking que la estadistica. Además creo que los Vikings ya pueden estar en ese top-10 sin necesidad de buscar un dato que lo corrobore.

10/12/2012 05:44:23 PM

avatar

Peter2d2

Me temo que con el orden alfábetico seguiría Arizona primero...

10/12/2012 06:02:44 PM

avatar

Martin

No te preocupes Peter, seguro que encuentra la manera de modificarlo recurriendo vaya uno a saber a que novedosa receta...:)

10/12/2012 06:10:37 PM

avatar

Martin

Aca tengo la solucion Peter: Primero la inicial Atlanta y Arizona

las dos con A, están empatadas a partir de alli, sumas el valor de cada letra usando esta tabla:

A1 B2 C3 D4 E5 F6 G7 H8 I9 J10 K11 L12 M13 N14 Ñ15 O16 P17 Q18 R19 S20 T21 U22 V23 W24 X25 Y26 Z27

entonces tienes A(rizona)=19+9+27+16+14+1=86

entonces tienes A(tlanta)= 21+12+1+14+21+1=70

en consecuencia como 70 es menor 86, ahi lo tienes 1º los Falcons, luego los Cards (no ves que es sencillo!!)

10/12/2012 06:28:31 PM

avatar

Pedro

Puede que los Colts estén llamados a hacer grandes cosas, y puede que jugaran un buen partido, pero yo no los pondría en el top 10 ahora mismo, ni mucho menos...

10/12/2012 06:57:49 PM

avatar

fannfl

Hombre Pedro, estando objetivamente de acuerdo contigo, dejanos disfrutar de este momento que al principio de temporada sonaba a increible je,je,je.

Si mirais la clasificación tras la derrota de Pittsburgh la AFC está tan cerrada que los colts con un balance de 2-2 ocuparían ahora mismo plaza de WILD CARD y vamos que si ganamos a los Jets el domingo empiezo a creermelo. Es broma je,je que tengo los pies en el suelo pero gracias Manolo por tus palabras nos hacen sentir muy bien a los fans de los colts aunque sabemos que no todo puede ser un gran QB y de eso tenemos mucha experiencia hay que potenciar mucho la OL y sobre todo nuestra defensa pero de nuevo gracias por tus palabras.

10/12/2012 07:04:30 PM

avatar

Carmen

Lo interesante es que este PR no tiene a los Pats o a Gigantes...

Y a los Vikings estos números los pone casi en el mismo lugar qie otros PR...

¿Vieron ayer a Titans sacarle el partido a Steelers? ¡Qué méndigos! Contra Vikings se vieron malísimos, los pobres, nada brillante, parecían destinados al sótano. Pero ayer parecían otros. Esto me lleva a pensar que los Vikings son mejores de lo que piensa o los equipos los siguen subestimando.

El domingo ven por mí el duelazo 49s-Giants porque yo no me pierdo el juego Vikings vs. Washington. En 2010 la primera victoria de Leslie Frazier fue contra Redskins, en 2011 estos lesionaron a Peterson y a Ponder lo sacaron del juego con una lesión en la cara. Aún así los Vikings lograron su tercero y último triunfo de la campaña.

En 2012 van 4-1, hay que ver como se desempeñan de visitantes en un estadio abierto, pasto natural, con pronóstico de lluvia o por lo menos frío. RGIII no deberá tomarlos por sorpresa como lo hizo Luck.

Si ganan este (como sea) ya me la empiezo a creer.

10/12/2012 07:37:02 PM

avatar

Ninermex

Creo que estas haciendo todo lo posible por no hacer un ranking decente

10/12/2012 08:50:55 PM

avatar

Chris

Te falto meter al barca, al Madrid y a los Lakers o que no estas señalando a tus equipos favoritos?? por que esto no es un Power Ranking de NFL, ni siquiera cerca de ser un listado por orden alfabetico, coincido en que es una perdida de tiempo

10/12/2012 09:18:35 PM

avatar

Pedro

fannfl, entendería que los pusiera, por ejemplo para que los tomáramos en consideración, pero este power ranking basado en las estadísticas no me convence, y he usado el ejemplo de los Colts (que ya sabes que a mi me divierten, y Luck me encanta) que ahora mismo no podríamos decir que sean un equipo top 10. Pienso que si decimos que el football no son solo estadísticas y números, eso debería aplicarse en este power ranking, dudo mucho que los Rams terminen siendo el segundo equipo con más victorias.

10/12/2012 09:30:04 PM

avatar

fannfl

Pedro ya te dije que objetivamente estaba de acuerdo contigo, no es normal que los Colts estén en el top-10 como tampoco lo es que no estén los Patriots por ejemplo una cosa es lo que diga mi corazón y otra lo que diga mi cabeza así que entiendo perfectamente tu razonamiento.

Yo creo que Manolo que es un tío que sabe muchísimo de la nfl está jugando con nosotros un poquito demostrándonos que lAS estadísticas que tanto gustan a los americanos no siempre son válidas para hacer unas predicciones.

Ya lo dije la semana pasada es evidente que Manolo está mucho más cerca de la verdad, en mi opinión, cuando establece power rankings basados en sus apreciaciones que cuando echa mano de la fría estadísitca pero eso él también lo sabe y por eso dice que su objetivo es incendiar el blog je,je,je...

10/12/2012 10:26:48 PM

avatar

fannfl

Ah y otra cosa, no es por regalarte los oidos pero ya lo dije otras veces yo pondría a los Giants o incluso a los Cowboys antes que a los Eagles, un saludo.

10/12/2012 10:29:20 PM

avatar

Javier

¿Hoy es 28 de diciembre? Y yo que pensaba que era el día de la Hispanidad... Saludos a todos los blogueros de allende los mares, y en especial a la feliz Carmen... Skoll Vikings.

Fannfl, hoy he visto el partido Colts-Packers, y sin asomo de coña yo empezaría a creérmelo... estáis en wild-card y tenéis un PEDAZO DE QB pa cagarse...

Y lo de ayer... pobres Steelers, su defensa se fundió. Los años no perdonan.

10/13/2012 12:04:29 AM

avatar

PNCad

La defensa de los Bears ya ha metido 5 TD mientras que solo ha encajado 7. El dia que Cutler deje de comportarse como un ni;ato y conecte con Brandon Marshall, los de Chicago seran uno de los favoritos a llegar a la SB, 49ers y Texans mediante.

10/13/2012 12:08:57 AM

avatar

fannfl

Javier , gracias por tus palabras, me encanta que pienses éso porque sé perfectamente cuánto sabes de ésto.

No te voy a engañar tras ver el partido en directo el domingo uno se hace ilusiones pero luego te entra el pesimismo del hincha y piensas que todo fue un sueño. En la segunda mitad ante los Packers los Colts fueron un equipo de verdad por primera vez desde que no está Peyton Manning , mi duda es si todo se debió al afán de brindarle el triunfo a Chuck Pagano y si ese nivel lo podrán repetir.

En lo que ya no tengo dudas es en que Andrew Luck es un pedazo de QB como bien dices y que puede llevarnos muy lejos pero lo de este año me da vértigo porque francamente nunca llegué a pensar que lo que decía un articulista de nfl.com al principio de temporada que afirmaba que los Colts con el calendario que tenían podían llegar a playoff tuviera ningún viso de realidad y ahora me entra un cosquilleo en el cuerpo al comprobar que quizá no estuviera tan loco como yo pensaba.

PD para NY un montón de lesionados Mathis y Brown entre ellos , esa es otra plaga que nos persigue y que desgraciadamente pude acabar con nuestro sueño.

10/13/2012 01:00:42 AM

avatar

Javier

Como dices, fannfl, las lesiones te pueden echar al traste una temporada. Ante eso sólo queda rezar...

Siendo justo con los Steelers, no tienen a Polamalu, a Woodley, a De Castro... ayer se les jodió Pouncey, Mendenhall todavía anda renqueante... Y eso se nota, indudablemente.

10/13/2012 01:07:37 AM

avatar

Pedro

El único problema que veo en que los Colts lleguen a playoffs es que hay equipos en la AFC que pueden conseguir más victorias sin llegar a ser primeros, y veo muy difícil que los Colts terminen por delante de texans (quién sabe), pero piensa que tienen que conseguir más victorias que Bengals, Steelers, Dolphins, Bills, Chargers, Broncos, Raiders, Titans... Y solo con que dos de estos equipos, sin ganar su división ganen más que los Colts, ya se van fuera... Eso sí, creo firmemente en que pueden conseguir un récord positivo esta temporada.

10/13/2012 12:59:45 PM

avatar

Guille

Creo que es muy pronto para hacer rankings por estadísticas de este tipo que resulten interesantes, pero bueno no dejan de ser tan arbitrarios como la opinión de cualquier analista, no hay que tomárselo tan a pecho.

Lo que no entiendo es hacerlo precisamente el viernes, cuando ya se ha jugado un partido que sin embargo no computa... ¿no sería mejor adelantar el "power ranking"?

10/13/2012 11:36:27 PM