25 octubre, 2012 | 21:23
Pronósticos (S-8) y el mejor deportista de todos los tiempos
Esta semana casi todos estamos contentos. La quiniela fue
bastante sencilla hasta el punto que muchos participantes consiguieron un
pleno en nuestro Pick’em
en ESPN. Sabiopelotas ya es líder en solitario con 72 aciertos, pero alguno
de los participantes en el blog le tiene a tiro. Iñako lleva 69 y este año sí
que parece muy enchufado.
Pero hoy quiero proponeros que leáis un estupendo artículo que escribió Dani Hidalgo en el último número de AS Color dedicado a la figura de Bo Jackson. Ya echábamos de menos en este blog las estupendas biografías de mi compañero de viaje.
Dani Hidalgo
A finales del siglo XXI, la ESPN publicó una lista con los que consideraba ser los mejores deportistas de la historia. En su top 10 incluían nombres de la talla de Michael Jordan (baloncesto), Babe Ruth (béisbol), Wayne Gretzky (hockey sobre hielo) y Jack Nicklaus (golf). Entre el centenar de destacados en el ránking, naturalmente se encontraban los profesionales más populares y con mayor cantidad de logros en su disciplina, pero ¿cómo se decide quién es mejor cuando los sujetos en cuestión no compiten en lo mismo? ¿Es Wayne Gretzky peor deportista que Jordan por ser el mejor de la historia en hockey sobre hielo y no un deporte más popular como el baloncesto? ¿Es peor Jack Nicklaus que Jordan porque un drive de 350 yardas sea menos impresionante que un mate desde la línea de tiros libres?
La leyenda del béisbol Babe Ruth marcaba home runs a placer, pero estaba muy pasado de peso y nunca se le podría considerar como alguien con más talento que los astros Willie Mays y Jackie Robinson, con dotes atléticas muy superiores. Entonces, ¿dónde está fijada esta barra de medir? ¿Se trata del aura del deportista mientras está en activo y la huella que deja tras retirarse? ¿Hay forma de hacer que una iniciativa como el ránking de ESPN sea objetivo? La respuesta es que sí, la hay, pero para ello hay que volver a la década de los noventa, cuando existía una raza de deportistas ya en serio peligro de extinción: los two-sport athletes (deportistas de dos disciplinas).
Estos seres, casi extraterrestres por sus condiciones físicas, lograron algo que muy pocos pudieron: ser profesionales en más de un deporte. Aprovechando el fantástico sistema de competición deportiva a nivel de instituto y universitario en EE UU, ellos lograron destacar en hasta tres disciplinas diferentes (ahí hay tres temporadas en las que se pueden elegir distintos deportes). El resultado, en muchos de estos casos, es que muchos cumplen los 20 años sin saber a qué deporte dedicarse.
Hoy en día sigue siendo relativamente común que un alumno indeciso y recién graduado en la universidad sea elegido en dos Drafts diferentes. Algunos ejemplos en activo son jugadores de fútbol americano escogidos por equipos de béisbol: Tom Brady, quarterback de los Patriots, elegido por los Montreal Expos (ahora Washington Nationals); Cedric Benson, corredor de los Green Bay Packers, elegido en la ronda 12 por Los Angeles Dodgers; Russell Wilson y Michael Vick, quarterbacks de Seahawks y Eagles, respectivamente, fueron elegidos por los Colorado Rockies; y la lista continúa...
El nombre que mejor representa los frutos de esta cultura
deportiva en EE UU es Dave Winfield, jugador de béisbol retirado en 1996. No
sólo destacó en su deporte (siendo introducido al Salón de la Fama en 2001), ¡pero su
nombre fue cantado en cuatro Drafts diferentes! Los derechos de Winfield, antes
de que se decantara por jugar al béisbol, fueron de los Atlanta Hawks de la NBA, los Utah Stars de la ABA (otra liga profesional de
baloncesto), los Minnesota Vikings de la
NFL y, por fin, los San Diego Padres con los que se decantó
por jugar.
Otro nombre digno a mencionar es el de Jim Brown, que aparte de haber actuado en 42 películas a lo largo de su vida, es el segundo mejor corredor de la historia de la NFL (una media de 104,3 yardas por partido a lo largo de 118 partidos). Aunque los logros de Brown eran igualmente impresionantes en la universidad de Syracuse, donde aún tiene récords vigentes y placas por sus logros en atletismo, baloncesto, lacrosse y, por supuesto, fútbol americano.
El concepto del two-sport o multi-sport athlete filtra enormemente la lista de grandes deportistas a lo largo de la historia y, si se usa como barra de medir, nos deja con el mejor de todos los tiempos: Bo Jackson.
Bo Jackson no es conocido en España, pese a protagonizar la
campaña Bo Knows de la marca Nike que sigue siendo, hoy en día, la más exitosa
de la multinacional. En estas famosas publicidades, que cuentan con su propia
página de Wikipedia, bajo el lema Bo knows (Bo sabe), Jackson primero juega al
fútbol americano y béisbol, los dos deportes en los que fue profesional, para
luego probar suerte en baloncesto (con Michael Jordan), tenis (con John McEnroe),
hockey sobre hielo (junto a Wayne Gretzky) y atletismo (con Mary Decker). El
primer anuncio tuvo tanto éxito que Nike decidió hacer más, jugando en estas
ocasiones a ciclismo, fútbol (con el galés Ian Rush), cricket, surf, halterofilia,
motor e hípica. La empresa norteamericana encontró en Bo Jackson a una mina de
oro: el primer deportista de la historia en ser seleccionado como All Star en
dos deportes diferentes.
Nacido en el estado de Alabama en 1962 como Vincent Jackson, el pequeño Bo era descrito por su familia con un niño muy travieso. Le llamaban “wild boar” (jabalí) y de tanto decírselo, se quedó con el mote abreviado de ‘Bo’ para siempre. En el instituto McAdory, Bo hizo 1.175 yardas de carrera como runningback jugando a fútbol americano, hizo veinte home runs en el equipo de béisbol y, además, fue dos veces campeón de estado en los cien metros. Por ello, no es sorpresa que Bo fuera seleccionado por los Yankees de Nueva York en la segunda ronda del Draft de 1982, nada más graduarse en la secundaria. Lo curioso es que, becado por sus logros en fútbol americano, el joven Bo rechazó temporalmente a la franquicia neoyorquina para ir a estudiar a la universidad de Auburn, donde jugaría a sus dos deportes favoritos.
En Auburn, Jackson tuvo una media global de golpeo de .401, anotando
17 home runs y provocando 43 puntos (RBI) en su último año. Jugando a fútbol
americano, sus números fueron igual de estelares: 4.303 yardas en total,
con una media de 6,6
yardas por jugada, un récord vigente en la conferencia
SEC de la liga universitaria. En 1985, ganó el trofeo Heisman, concedido al mejor
jugador a nivel universitario.
Bo Jackson tenía un dilema: era tan bueno en béisbol como en fútbol americano y ambas eran igual de viables económicamente (esto fue lo que le desanimó a seguir con el atletismo). Sin embargo, los Tampa Bay Buccaneers (equipo que hoy en día pertenece a los Glazer, la misma familia que el Manchester United) le tendió una trampa que le salió cara: Bo se decantaría por el béisbol. Siendo elegido por los Buccaneers con la primera elección del Draft de 1996, los propietarios del equipo de Florida le ofrecieron un viaje en jet privado, sabiendo que iba en contra de las normas de la NCAA. El organismo universitario se enteró y le privó a Bo Jackson de competir con Auburn en la última campaña universitaria de béisbol. Enfadado por el truco al que había sido expuesto por la franquicia de la NFL para no correr el riesgo de lesionarse jugando a béisbol, se decantó por la MLB. Al no conseguir la firma de Jackson, además, los Bucs también perderían sus derechos sobre él.
En 1987, Al Davis, dueño de Los Angeles Raiders, conocido
por sus decisiones mediáticas y excéntricas, no se podía creer que Bo Jackson
estuviese jugando al béisbol y no al fútbol americano, y se puso como meta
convencerle. Tras muchas conversaciones, Davis le convenció apoyándole en su
carrera beisbolera y aceptando que completara cada año su temporada en la MLB, para luego pasarse de
inmediato a la NFL
(faltando al primer tercio de la temporada). La decisión de Davis fue un éxito
absoluto. Con Bo Jackson y Marcus Allen (uno de los mejores runningbacks de la
historia) por delante, los Raiders pasaron a tener el mejor ataque de carrera
de la liga. En las siguientes cuatro temporadas (acortadas por culpa del
béisbol), Jackson rompería la mítica barrera de las 2.782 yardas de
carrera, marcando 16 touchdowns.
En los playoffs de 1990, un duro placaje de Kevin Walker de los Bengals le dislocó la cadera a Jackson. Bo, casi inmóvil y tumbado en el campo, logró volver a meter su cadera en su sitio. En una entrevista reciente, un miembro del cuerpo médico de los Raiders dice que eso fue lo que sucedió, pero que sigue escéptico porque volver a colocar una cadera sin ayuda es algo “fuera del alcance de cualquier humano”.
Tras operarle la cadera, los médicos descubrieron que
Jackson sufría de osteonecrosis, una enfermedad en la que la sangre no accede
como debe a los huesos y, a consecuencia de ello, estos mueren. Por ello, a Bo
le quitaron la cadera y le colocaron una prótesis. Los medios ya anunciaban el
final de su carrera. Y tendrían razón, pero sólo en parte: por ello dejaría la NFL, pero no el béisbol. Increíblemente,
sólo un año más tarde, en 1991, Jackson estaba de vuelta y jugó en los White
Sox de Chicago. Sin embargo, volvería a perderse otro año por culpa de una
cirugía y, desafiando a todos de nuevo, volvería a superar la marca de 15 home
runs en cada temporada hasta retirarse ya definitivamente en 1995. En sus
últimos años, Jackson ya no tenía bases robadas y su velocidad era muy inferior
a la que poseía antes. Pero su tren superior seguía intacto y no dejó de seguir
maravillando a la MLB.
Hoy en día, Jackson vive en Burr Ridge, a las afueras de Chicago, pero viaja todos los años a Alaska y a los bosques del estadio de Illinois. Es un aficionado de la caza y tiene un taller en el que crea sus propias ballestas. Una pasión que le viene desde la niñez, ya que en sus años en los Kansas City Royals calentaba antes de los partidos tirando arcos a una diana que habían instalado especialmente para él.
La osteonecrosis privó a Bo Jackson de entrar en el Salón de la Fama de la NFL, pero se espera que lo haga en el de béisbol. En una entrevista, cuenta que una vez tuvo a dos metros a un oso grizzly al que tuvo que matar a tiros de escopeta. Hay quien se puede preguntar si realmente le hacía falta tener un arma. Bo es un prototipo humano, de los que salen cada muchas décadas. Bo Jackson es el mejor deportista de la historia. Bo sabe, Bo Knows...
Excelente artículo!! Parece otra quiniela con pocas "dobles".
Me pregunto porque a Charlie Ward no le dio por jugar al football en liugar del baloncesto. ¡¡Qué malo eras y tenías que jugar en NY!!
Publicado por: 49er | 25/10/2012 22:01:41
pedazo de articulo!!
Publicado por: Go Cards!! | 25/10/2012 22:09:44
Por cierto, Julius Peppers, el DE de los Bears, fue un excelente ala-pívot en la universidad de North Carolina. Jugó incluso, si no me falla la memoria, una final four universitaria.
Publicado por: Javier | 25/10/2012 22:12:41
Lugar. Horrible.
Charlie Ward fue trofeo Heisman y drafteado por KC. Y tuvo que venir al Madison. Peppers tb?
Publicado por: 49er | 25/10/2012 23:08:00
Gran artículo de Dani.
Cuando oigo mencionar a Babe Ruth se me saltan las lágrimas recordando la genial interpretación de Gary Cooper en el orgullo de los Yankees haciendo del malogrado Lou gehrig muerto a los 38 años de Esclerosis Lateral amiotrófica.
En aquella obra maestra Babe Ruth se interpretaba a sí mismo. Me encantó tanto la película que me hice seguidor de los New york Yankees desde la primera vez que la vi hace un montón de años y desde entonces disfruto y sufro con ellos . Por cierto buena paliza nos dieron los Detroit Tigers (4-0) en los playoff de este año, pero bueno seguimos siendo elequipo con más títulos conseguidos.
Mariano me va a echar de este blog, porque últimamente hablo de todo menos de football je,je,je... pero es que me lo pone a huevo...
Publicado por: fannfl | 25/10/2012 23:08:29
Gran articulo Dani! Yo recuerdo a Bo Jackson con los Raiders, le costó trabajo ganarse a la aficion de la NFL que no aceptaba compartirlo con beisbol. A los de la MLB tampoco les hizo gracia que participara en el football.
Y Dani... en serio? Tampa? Estoy con el alma en un hilo porque mis Vikings siempre hacen el oso (o sea el ridículo en español-mexicano) cuando juegan en televisión nacional y me sales con que le vas a Tampa... Mira que te había perdonado la derrota contra Redskins... pero esto va demasiado lejos.
Ganas de llevar la contraria nomas. Vas a hacer enojar a Javier también, pero ese se te perdona porque eres Redskin.
Publicado por: Carmen | 25/10/2012 23:08:36
Carmen, si te digo la verdad Javier está bastante mosqueado de que su equipo "haga el oso" en el último cuarto de los partidos.
Y tranquila, que ganáis a Tampa. Seguro.
Publicado por: Javier | 25/10/2012 23:16:34
No te lo tomes a mal, Carmen, esta semana parece que Dani quiere llevarle la contraria a todo el mundo... Bucs, Rams, Browns y Redskins...
Publicado por: Pedro | 25/10/2012 23:22:20
Y Cowboys
Publicado por: Pedro | 25/10/2012 23:22:31
Eso, que los Giants sean favoritos, a ver si pasa lo que dice Mariano y les va peor. Y a ver si los Cowboys repiten lo del primer partido y consiguen una victoria que les de moral para los partidos dificiles que vienen, aunque no este Shaun Lee, una pena, estaba siendo de lo mejorcito. Vaya partdazo nos espera!
Publicado por: Jon | 25/10/2012 23:44:55
La verdad que Manolo, Moi e Iñako apuesten por los Colts en Tennesse me reconforta. Si al principio de la temporada alguién me dice que apuesta por nuestra victoria en el campo de los Titans pienso que está loco. algo debemos estar haciendo bien por tanto....
Publicado por: fannfl | 25/10/2012 23:48:28
vaya paliza de los bucaneers a los vikings, de momento no habeis dado ni una
Publicado por: maggnus | 26/10/2012 5:49:42
Pues sí, Carmen, Tampa Bay. Vaya acierto Dani!
Publicado por: 49er | 26/10/2012 7:48:20
Gran articulo ;)
Publicado por: Obeliz | 26/10/2012 9:33:14
se tendría que haber hablado también del gran Deion Sanders
Publicado por: LazyPunk | 26/10/2012 9:43:54
Magnífico artículo, me ha encantado. Anoche ví a primera parte del BUCs-Vikings.... la defensa de vikings ante Tampa estaba siendo desastrosa y la de los bucs parecía la de vikings, haciendo fumbles y presionando a ponder como querían....no sé como ha quedado el partido al final
Publicado por: Modesto | 26/10/2012 10:50:15
Bueno ahora si que somos terceros......Lo siento por MIN y por Carmen,pero ya llegó la cuesta de Enero en vuestro caso.
Publicado por: Mario | 26/10/2012 11:49:10
Pues confio, como la mayoría, en que los 49ers ganen su duelo divisional, y que la OL de Arizona, sea presa de nuestra agresiva defensa (Moi, espero que te equivoques XD).
En cuanto al excelente artículo de Dani, llegue a ver (muy poco) a Bo Jackson en los Raiders, aunque desde luego, impresionante su carrera.
A quien si vi mucho, fue al que considero el otro gran "doblista profesional": Deion Sanders.
Este tipo, también fue drafteado al tiempo por dos equipos profesionales de sendas ligas, incluso en su epoca de College ya lo fue para la MLB.
En la NFL jugo para los Falcons, para mis 49ers, ganando la SB del 94, para los Cowboys, ganando la SB del 95, y también para los Redskins y los Ravens.
En la MLB jugó con los Yankees (le draftearon en el 88), con los Braves de Atlanta (en su era Falcons), con los SF Giants (en su epoca 49ers)...
Creo que es de los pocos (sino el único), que un mismo año jugó una SB y las series mundiales en beisbol, y creo que también es el único que en una misma semana, anotó un TD e hizo un Home Run. En definitiva, la leche.
Desde luego, cuando estuvo en los 49ers en el 94, en aquel equipo que ya era tremendo, hizo que la defensa de los Niners, y su secundaria, fuera practicamente inexpugnable, y luego en ataque habia unos tipos llamados Young, Rice, Watters, Jones...
En fin, disculpar el ladrillo, pero leyendo el estupendo artículo de Dani, me ha entrado un ataque nostalgico importante.
Esperemos que esta jornada la disfrutemos a tope.
Publicado por: Rickers | 26/10/2012 12:05:55
Por cierto, lo de TB-MIN, un poco sorpresivo, aunque un analista de ESPN al que sigo mucho ya lo baticinó
La defensa incapaz de provocar perdidas, un solo sack, encajando mas de 400 yardas totales (150 corriendo), en fin, todo lo contrario de lo visto hasta el momento, y en ataque, tres perdidas de balon (intercepción incluida) aunque eso si, Peterson a lo suyo (¡¡que fiera!!).
Lo siento por los amigos Vikings, porque este tropiezo, creo yo, llega en mal momento, y en una División tan complicada como la suya. Veremos
Publicado por: Rickers | 26/10/2012 12:25:50
cada vez que Javier dice: Tranquilos que esta semana ganan, es derrota segura!!!!!
prefiero que los COlts esten bajo radar, pero ganar en Tennesse, puede ser un partido de quiebre, viendo el calendario hasta el final, solo hay tres derrotas seguras: NE, y las dos con Houston, los demas partidos pueden ser para cualquier lado (Jax, Ten, Mia, Det, KC y Buff)
A inicios de la temporada hubiera dicho que Lions y Chiefs eran derrotas seguras, ahora ya no estoy seguro de ello...
Antonio Gates tambien fue jugador de basket en la NCAA...
Publicado por: Martin | 26/10/2012 15:02:53
Martin, antes de empezar seguro que pensabas que GB era derrota segura... No digo que vayáis a ganar seguro, pero un poco de esperanza, hombre! A por el récord positivo.
Publicado por: Pedro | 26/10/2012 16:22:28
Pedro: la verdad es que tengo cifradas esperanzas, pero no quiero volverme irreal tampoco, sinceramente antes de la temporada, me veia perdedor con GB pero ganador ante Jax... veremos que pasa...
Publicado por: Martin | 26/10/2012 16:41:24
Ánimo Martin!! En nfl nunca hay que desesperar y siempre hay que tener fé!... es un juego en que todo puede pasar y la historia ha demostrado que equipos que han jugado fatal y rematadamente mal, han entrado en play offs y han jugado luego muy bien.
En mi caso aún veo esperanza, por mucho que critique a mis Raiders... Van 3ºs de división con un balance de 2-4 .. con tanto P.Manning al final van 3-3, y los chargers que van 3-3 no los he visto jugar una mierda en toda la season... Si este finde Raiders gana a Chiefs (por favor Javier, callaito, no digas na xDDD, te dejo que digas que Chiefs gana con la gorra) , eso que si Raiders gana, se pone 3-4 ... y sinceramente me gustaría ver el charger-browns... que yo no tengo nada claro que vaya a ganar chargers... ojo con ese partido trampa para los chargers... y luego está un Saints-Broncos,,, tal y como está ahora Brees y esa máquina de ataque de Saints yo tampoco veo nada claro que Denver gane ese partido así por las buenas... No sería muy disparatado que el Lunes en la AFC West tegamos un triple empate 3-4 quedando aún más de la mitad de la temporada... así que, ánimo Martin que si yo lo tengo aún con mis raiders....
Publicado por: Modesto Hernández | 26/10/2012 17:45:29
Modesto, la esperanza es lo último que se pierde y para los aficionados de los Colts estar en la situación actual tras el desastre de la temporada pasada, que Dios tenga en la gloria de BAL al innombrable , y el desmantelamiento de la plantilla en pretemporada, ya es todo un éxito. Todo lo que venga a partir de ahora es más de lo esperado así que cuento con ansia las horas hasta las 18:00 del domingo para ver nuestro partido.
PD Además esta semana no juegan los Bills, un disgusto menos je,je,je...
Publicado por: fannfl | 26/10/2012 18:07:36
Modesto estoy contigo en tus pronósticos. Yo tb veo trampa para SD y el duelo Broncos-Saints es de aúpa y creo que NO ganará. Me daba que MIN perdía esta madrugada y así ha sido. Creo que es factible ese triple 3-4.
Volviendo al artículo, claro que Sanders merece una reseña. Gracias a Rickers por darla.
Por cierto, Carl Lewis fue elegido en le draft del 84 en 2ª ronda por los Bulls que habían elegido en la 1ª a un señor llamado Michael Jordan. Todos conocemos la historia.
Publicado por: 49er | 26/10/2012 18:27:57
Lo siento, Carmen. No aseguraré nunca un resultado, no aprendo...
Publicado por: Javier | 26/10/2012 19:31:17
El simple hecho de decir "de todos los tiempos" no hace justicia a Jum Thorpe, quien es el poseedor de ese título, entre muchos otros...
Publicado por: Martin | 26/10/2012 20:02:29
Ni modo chicos, estos son los juegos que ponen a prueba nuestra afición por un equipo.
Lo peor es que a Vikings siempre le pasa en primetime... que pena ajena, con razón nadie les cree.
Lo bueno es que no vuelven a primetime en toda la temporada... a menos que los cambien a un juego de domingo en la noche, que Dios no lo quiera porque pierden.
Publicado por: Carmen | 26/10/2012 23:04:22
No sois demasiado buenps en vuestras predicciones, yo he fallado menos que algunos de vosotros, el mejor vuestro ha fallado 4 y yo solo 5. ¡Hay que mejorar!
Publicado por: edu0311 | 29/10/2012 14:09:27
Mariano ha fallado 7 de 14, un 50% , no sois muy fiables eh!!
Publicado por: maggnus | 30/10/2012 16:01:47
Creo que Deion Sanders ha sido el único capaz de jugar un partido profesional de béisbol (creo que eran Divisional Series) y otro de fútbol americano el mismo día... aún así, muy grande Bo.
Publicado por: duyufilov | 01/11/2012 19:42:31