Estás leyendo

Canal+ (semana 13) thanksgiving, el superculo y la perogrullada

ZONA ROJA

Esta es una casa de locos por la NFL desde 2009.

Autor: Mariano Tovar

Canal+ (semana 13) thanksgiving, el superculo y la perogrullada

Mariano Tovar


Odio Thanksgiving. Con toda mi alma. Para empezar no consigo entender la fiesta por mucho que me la intentan explicar. En Europa ni nos va ni nos viene, que lo de Halloween mola porque siempre es buena idea montar una juerga nocturna sea por lo que sea, o dar argumentos para que los más pequeños se diviertan, pero la idea de toda una familia discutiendo sobre política mientras ingieren un producto tan incomestible como un pavo al horno suena a pesadilla, y para eso está la Navidad.

451770649


Pero antes de criticar las costumbres de los estadounidenses, como siempre, la programación de Canal+.

Jueves

Lions-Packers 18:30 directo (Multideporte 1 –Dial 190–).

Domingo

Eagles-Cardinals 19:00 directo (Canal+ Deportes y Canal+ Deportes HD).

Chiefs-Broncos 22:25 directo (Sportmanía y Canal+ Deportes 2 HD).

Redskins-Giants 02:30 directo V.O. (Sportmanía y Canal+ Deportes 2 HD).

Lunes

Redskins-Giants 22:00 diferido (Canal+ Deportes y Canal+ Deportes HD).

Seahawks-Saints 02:40 directo (Sportmanía y Canal+ Deportes 2 HD). 

También podéis encontrar la programación actualizada en http://www.canalplus.es/NFL/

451794611


Punto uno:

Antes de seguir adelante, da marcha atrás rápidamente y revisa la programación de Canal+. Sí, efectivamente los Lions y los Packers empiezan a jugar a las 6:30 de la tarde. ¡Y tú con estos pelos! ¡Coño, coño, coño, que el partido ya ha empezado y me estoy perdiendo los fumbles, intercepciones, penalizaciones y regalos de los Lions! Pues anda, arrea y enciende la televisión, o el Game Pass, y ya leerás este artículo en el descanso, o antes de que empiece el Cowboys-Raiders a las 10:30 de la noche hora española o el Ravens-Steelers a las 2:30 de la madrugada hora española.

Y claro, con tanto partido, y tan decisivo, la programación del blog patas arriba. ¿Y ahora qué hago yo? Mañana subiré los tres resúmenes con el Power ranking de Manolo… con seis equipos descolocados. Y nos tiraremos todo el fin de semana hablando de la jornada sin saber muy bien si ya se disputó o está en ello. Siempre lo digo: odio con toda mi alma los partidos de los jueves, pero que haya tres ya es de traca. Y que esta gentecilla de los Estados Unidos de América se los trague mientras intenta digerir un puñetero pavo asado y la soflama del familiar de turno, ya me parece una tortura china. ¡Basta ya, hombre! ¡Que vuelva la cordura! Si al menos se comieran unas buenas fabes con almejes en vez de la porquería esa…

451281037


Punto dos:

Lo dicho en el artículo anterior es una solemne tontería. Adoro los partidos de los jueves de madrugada en NFL Network. Estoy completamente enamorado de ellos. Sobre todo de su culo.

Esperad un momento. Creo que estoy desvariando.

A ver. Es que llevo un rato pensando en qué partidos se han jugado en jueves y no me acuerdo más que de…                    su culo.

Porque de algo estoy seguro. Alguien ha jugado en todos. ¿O solo estaba en el campo? No, no, no. En el campo tampoco. ¡¡¡Por Dios, qué culo!!!

Priyanka-Chopra-s-Exclusive-Photo-Shoot-for-NFL-National-Football-League-05


En serio os lo digo, lo de menos son los partidos de los jueves. Lo realmente importante, portentoso, es ver a Priyanka Chopra aparecer en el Game Pass en el momento de la conexión, meneando a contraluz ese culo excelso, mientras atraviesa un pasillo con multitud de focos que la esperan al fondo. Después, en un picado perfecto, agita esos mofletes milagrosos mientras pisa una plataforma que se va formando a sus pies y por la que me cambiaría al precio que fuera. Más tarde, se planta en medio de la plaza, como los buenos toreros, y provoca un tornado mientras mueve las caderas de un lado a otro y a mí se me salen los ojos de las órbitas. Incluso algunos jueves he estado a punto de desnucarme, que el movimiento del cuello de Brees hace unas semanas no es nada comparado con los giros que da mi cabeza a ritmo de ese trasero agitándose de un lado a otro con movimientos imposibles, capaces de sacar la Tierra de su trayectoria.

 

Dicen que la chavala es bien guapa. Incluso fue Miss Mundo en 2000. Sobre ese asunto ya os hablaré cuando logre enterarme, que después de doce semanas aún no he conseguido avanzar más allá de ese culísimo infinito. Otros aseguran que hasta canta una canción. Supongo que los sabrán de oídas o se lo inventan. Cuando el sentido de la vista está tan colapsado, los demás se paralizan. Por ejemplo, en la presentación del Thursday Night a mí me pasa como a Rambo. No siento las piernas.

Así que ya está bien de quejarse. ¡Viva Priyanka y la madre que la parió en la lejana india llena de secretos por descubrir! ¡Y vivan los partidos de los jueves, aunque solo sea por el culo!

Perdonad un momento, tengo a Faith al otro lado del teléfono preguntándome por qué le están saliendo un par de bultos en la cabeza. Luego vuelvo.

 

Punto tres:

Duelo: Combate o pelea de dos, a consecuencia de un reto o desafío.

Duelo: Enfrentamiento entre dos personas o entre dos grupos.

Creo que voy a llamar a la RAE para decirles que son una panda de incompetentes. Como todo el mundo sabe, para que haya un duelo los dos quarterbacks tienen que estar en el campo a la vez. ¡Que coño! Y además, estar los dos dirigiendo su ataque simultáneamente. Pero solo con un balón, que si no, no es duelo. Porque como es bien conocido, aunque la RAE no se haya dado cuenta, los duelos de quarterbacks no son posibles porque los dos nunca coinciden en el campo. Así que esa definición es completamente incorrecta si no hay una referencia clara al ‘tempus’ de la acción y, si me apuráis, el ‘ubi’ y el ‘situs’.

Antes de nada, quiero agradecer a todos los que han repetido ese mensaje una y otra vez durante los últimos días, que hayan aportado una información tan valiosa y desconocida. En serio, yo nunca me había dado cuenta. No sé cómo es posible. Hasta ahora siempre había pensado que en el football los dos ataques salían al campo a la vez mientras las defensas aplaudían desde la banda.

Y eso mismo es lo que les ha pasado a todos los que, durante décadas y décadas, por desconocimiento o ignorancia, han hablado de duelos de quarterbacks, de épica, de comparaciones imaginarias y emoción. De rivalidades míticas y franquicias enfrentadas en épocas inolvidables. Que cuando hablamos de los 49ers de Montana estamos haciendo una reducción a lo absurdo. Porque no eran de Montana, sino de DeBartolo. Y aún peor si nos referimos a los Cowboys de Aikman, que Jerry Jones jamás aceptaría una intrusión así.

¡A partir de este momento queda totalmente prohibido referirse a un equipo nombrando a su quarterback! ¡Herejes!

Por tanto, cuando volváis a oír hablar de los míticos duelos de mediados de los ’90 entre Steve Young y Troy Aikman, clamad contra el autor de tamaña afirmación. Aikman y Young jamás coincidieron dentro del campo con la pelota en juego, que como son quarterbacks, cuando uno está dentro, el otro se sale. Vamos, como el agua y el aceite. Y parece increíble que no os hayáis dado cuenta a estas alturas.

Así que vamos a ser puristas, y defensores de la integridad de la NFL, y vamos a romper con la tradición de vender los grandes enfrentamientos entre grandes equipos refiriéndonos a sus quarterbacks. Aquí hay que ser precisos, exhaustivos. Por ejemplo, si Tom Brady y Peyton Manning vuelven a coincidir dentro de un estadio defendiendo colores diferentes, hay que referirse el partido como “Equipo 1 contra Equipo 2”. O como mucho, “Equipo 1, en el que juega Tom Brady, contra Equipo 2, en el que juega Peyton Manning…”, pero por supuesto, es mejor ser mucho más preciso y completar el enunciado añadiendo: “...pero teniendo en cuenta que nunca coincidirán en el campo”, para evitar equívocos.

451770765


Así que a partir de ahora, cuando alguien se quiera referir a los partidos en los que estos dos quarterbacks han sido protagonistas, no deberá volver a decir nunca más “los catorce Tom Brady vs. Peyton Manning” como algunos ignorantes hemos hecho esta semana pasada, sino “las catorce veces en las que se han enfrentado equipos en los que los quarterbacks titulares eran Tom Brady y Peyton Manning”. Y siempre hay que especificar que sus actuaciones no son comparables. Para compararlas, ambos tendrían que haber dirigido al mismo ataque, haberse enfrentado a la misma defensa, haber contado con el mismo staff técnico, haber tenido las mismas condiciones meteorológicas, haber usado el mismo balón, la misma colonia y haber yacido la noche anterior, en el sentido más bíblico de la expresión, con la misma Gisele Bundchen en el mismo momento del periodo menstrual y en las mismas posiciones tántricas, con el ¡ay,ay,ay! en el mismo minuto y segundo, que un humor diferente o un par de empujones más podrían afectar gravemente al rendimiento de cada cual en este estudio empírico.

Pero yo, que siempre he escrito con tremenda incorrección, y que cuando hablo de football americano mayoritariamente digo chorradas muy gordas (y eso lo confieso completamente en serio, no como el resto de esta patochada de artículo de Thanksgiving), seguiré diciendo “Peyton vs. Tom”, me seguiré emocionando cuando llegue ese duelo de quarterbacks, vendiéndolo como un nuevo encuentro emotivo en el que ambos genios acaparan todos los focos mientras se miran frente a frente, y seguiré disfrutando cuando, como ha sucedido siempre, en el mundo de este deporte ese duelo de quarterbacks se considere el máximo aliciente de un partido esperadísimo y que nunca defrauda.

Y ruego a los más papistas que el papa, sean quienes sean, que no se den por aludidos ni respondan a este artículo con más argumentos aburridos de lógica impecable e irrebatible, pero pasión inexistente. Con todo lo que podéis aportar de un partido, la cantidad de cosas que veis y que los demás no llegamos a vislumbrar sobre lo que sucede sobre un emparrillado, me parece mentira que, de un tipo a esta parte (que hasta hace muy poco a nadie se le había ocurrido sugerir esa perogrullada) se repita con tanta insistencia que dos quarterbacks nunca coinciden en el campo y que por eso no puede haber duelos entre ellos.

Que al menos nos dejen la opción de ser felices soñando con nuestro Tom contra Peyton anual sin ridiculizarnos, que ya hasta eso nos quieren quitar.

451770777


Punto cuatro:

Éste se refiere a un cambio de funcionamiento en el podcast del blog que quería avisar. Hasta esta semana, Jordi y yo hemos estado haciendo el primo y subiendo el podcast a dos cuentas diferentes de Ivoox. A partir de la semana que viene, yo dejaré de subirlo y sólo estará disponible en la cuenta original de touchdownonothing (http://www.ivoox.com/podcast-touchdown-or-nothing_sq_f129961_1.html) Lo aviso para que los que están suscritos a la cuenta que abrí yo, cambien la suscripción. De hecho, esta semana ya he subido el audio al blog a través de la cuenta original.

mtovarnfl@yahoo.es / twitter: @mtovarnfl

43 Comentarios

Mostrar
avatar

555

¡PUES YO ESTOY HASTA LOS HUEVOS DEL "QBCENTRISMO"! Así que seré de los que, machaconamente, cada vez que se repita la cantinela de "Brady vs. Manning", o de que tal o cual QB lleva nosecuantas victorias y derrotas, diré que es MENTIRA. Porque TODO PUTO DIOS habla de eso y es una MENTIRA. Joder, que cuando Denver (sí, DENVER) ganaba por 24-0 a los Patriots, Peyton Manning no había hecho ABSOLUTAMENTE NADA. Turnovers forzados por la defensa y carreras de Moreno. Y había quien tuiteaba "Peyton 24 - Brady 0". ¡¡HAY QUE JODERSE!! Que sí, que es la posición más importante, pero NO JUEGAN SOLOS. Por suerte, este deporte es mucho más complicado como para recurrir a una simplificación tan burda.

¡¡ABAJO EL QBCENTRISMO!!

11/28/2013 05:24:53 PM

avatar

Rafa Añez

Lo de Thanksgiving es muy facil de entender. Celebran que les mangaron los terruños a los indios (de los de plumas, a los otros fueron los britanicos) y en vez de flagelarse, que es muy doloroso, comen pavo.

Dicho esto, yo he comido pavo al horno, relleno, y estaba cojonudo. Pero asin, a pelo, es un horror acartonado.

Dicho esto, dejamos en paz el lado culinario de las cosasy vamos con lo que mola. El domingo hay un chiefs Broncos, que le viene a mis Patriots que ni pintado, sobre todo si ganan los Chiefs. Porque a los Broncos ya les hemos dado para el pelo. Ahora quedan los otros, en un par de semanas. XD

Y mas aun, segun tu programacion, Canal+ usa maquinas del tiempo, porqe dar otra vez el Patriots -Broncos en directo, cuando fue la semana pasada... XD.

Y ya me callo. Solo dire... Go Pats

11/28/2013 05:30:39 PM

avatar

Ana Casada Madrid

A mí me encanta notar que mi miran el culo. Es lo más natural del mundo. A veces pagaría por poder leer mentes para saber "exactamente" los pensamientos al respecto, que una cosa es la idea y otra el detalle.

Yo por ejemplo el otro día me puse cachondísima viendo el culo del 11 de Arizona, hasta había una foto por aquí al respecto. Imagino a ese pedazo de chicarrón para mí y me vuelvo loquísima.

Disfrutad guapos.

11/28/2013 05:40:45 PM

avatar

quinos (Golfleek)

Ay... Priyanka...!!!

11/28/2013 05:44:03 PM

avatar

Redchilipiper

Desaboríos los hay en todos lados. Pero se les pilla rápido. Tú diles que en lugar de hablar de Peyton, hablas de Rodgers el claviculao o de Robertos Griffines y verás cómo babean!

11/28/2013 06:09:27 PM

avatar

Pedro

Pero Peyton Manning no jugaba de cornerback?

11/28/2013 07:01:44 PM

avatar

Alfonso

mmmuuuuaaaajajajajajajajajajajajajajaja!!

Buenisimooooo

Y de equipos nada!!! Aqui los que mandan son los que mandan, y por mucho equipo que haya, no me interesa nada el duelo entre Denver y New England, aqui lo que mola es morirse de gusto viendo el Peyton vs Tom, aunque jugaran solos!!!

Y totalmente de acuerdo con Redchilipiper.

11/28/2013 07:10:16 PM

avatar

49er

Safety Pedro, safety.

11/28/2013 07:15:21 PM

avatar

49er

El CB es Brady. Y tampoco podrían estar al mismo tiempo en el campo.

Haya paz señores.

11/28/2013 07:16:22 PM

avatar

49er

Ya he pasado del culo de Priyanka y es todo un espectáculo lo que queda por descubrir. ¡Pibón tremendo!.

Ya empiezan las cagadas leoninas.

11/28/2013 07:26:04 PM

avatar

Alfonso

A pesar de Stafford, estos Lions se llevan el partido de calle.

Habló el oráculo.

11/28/2013 07:43:09 PM

avatar

david

Grande Mariano !!

11/28/2013 07:52:47 PM

avatar

Modesto

Mariano...aquí hablamos de football con cerevecita en la mano, el que quiera football para puristas que se vaya a otro sitio como has repetido 100000 veces por lo menos. Escribe como quieras, lo que quieras, cuando quieras, que es TU BLOG!!! Y no estamos obligados a leerte. El finde pasado había un P. Manning Vs T. Brady en toda regla, jugaban Broncos Vs Pats... sí , claro que sí... pero el morbo era ver el enfrentamiento y las actuaciones de los dos mejores QBs actuales de la NFL. Y quien quiera oir campanas y no saber de dónde es su problema. Mi opinión es que el mejor actualmente es Rodgers pero es mi opinión personal nada más. Una cosa es corregir un fallo escrito o un error y otra es hacer que escribas como "ellos" quieran que escribas. Tú eres dueño de escribir como quieras y si quieres decir que el finde pasado hubo un Manning Vs Brady estás en todo tu derecho y al que no le guste también está en su derecho de no gustarle, otra cosa muy distinta es que por "sus mismísimos" tengas que cambiar tu forma de ver y disfrutar dicho enfrentamiento...faltaría más!

Un saludo Mariano!!! y VIVA SU CULO!!!! ... SÓLO??

11/28/2013 08:07:48 PM

avatar

Javier

Estoy contigo, Mariano: donde esté un culo CULO, como el de la interfecta, amos hombre...

Lo de GB es grave, ¿eh? Joder, qué tropa...

P.D.: El pavo, a palo seco, es una mierda. No digo más que lo recomiendan para adelgazar (una de las plagas del siglo XXI). Eso sí, guisadito con amor, rellenito y acabado en el horno... se pué comer tirando a qué rico está.

11/28/2013 08:09:57 PM

avatar

Javier

Ahora, puestos a comer, lo que se dice comer, de primero, de segundo, y de postre... ¡PRIYANKA!

11/28/2013 08:11:34 PM

avatar

Al

"Culísimo (...)"

BRA-VO!

11/28/2013 08:29:19 PM

avatar

Modesto

Sobre que un equipo es algo más que su QB, está claro que sí... pero tengo mis dudas viendo lo que hacen los Packers sin Rodgers... Me juego el cuello que los Pats sin Brady pasarían por lo mismo...Que la defensa de Denver gana partidos es innegable, pero este año si no es por Manning hubieran perdido más partidos.

11/28/2013 08:46:57 PM

avatar

Modesto

Madre mía... el Levy este es un angelito...habrá que añadirlo a la lista de los Pollard & Company

11/28/2013 08:54:15 PM

avatar

P A

El culo está bien pero donde esté un buen ({})

11/28/2013 08:59:59 PM

avatar

Modesto

La que sumanta que le está cayendo a Flynn... juuuur!

11/28/2013 09:05:58 PM

avatar

Javier

¡Pobre Matt Flynn!

P.A.: primer plato, segundo... y postre. Jajajajaja...

11/28/2013 09:16:43 PM

avatar

Modesto

Por qué narices se les permite a los jugadores de los Linos impactar en cada tackle con el casco en el cuerpo del receptor? No se supone que no puedes impactar con el casco directamente contra el jugador contrario? Más que jugadores parecen cabras embistiento con la cornamenta, pero usan el casco...

11/28/2013 09:39:35 PM

avatar

Modesto

Por qué narices se les permite a los jugadores de los Linos impactar en cada tackle con el casco en el cuerpo del receptor? No se supone que no puedes impactar con el casco directamente contra el jugador contrario? Más que jugadores parecen cabras embistiento con la cornamenta, pero usan el casco...

11/28/2013 09:39:35 PM

avatar

eddiegp

Mariano escribo poco por aquí pero lo leo siempre desde hace tres años aprox. Solo quiero decirte que a mí me pasa con tu blog lo mismo que a tí con los Thursday Night, que estoy deseando que pongas estas fotos tan maravillosas para quedarme embobado con ellas. Lo que escribes, aunque casi siempre llega a la perfección y es muy ameno, es lo de menos, lo verdaderamente importante son las fotos. Gracias.

11/28/2013 09:49:34 PM

avatar

Rafael

Se comienza criticando al día de Acción de Gracias y el tema del pavo. Pues a mí no me gustan los callos madrileños ni la fabada asturiana, comidas igual o más de pesadas que el pavo. Siempre igual con las tradiciones o festividades de USA, como si las de aquí en España no fueran la mayoría estupideces, como ponerse en plazas gente que no hace deporte delante de un toro de casi 500kg, las muixarangas de pueblos catalanes y valencianos, y otras muchas que no se saben ni para qué se hacen.

11/28/2013 10:11:50 PM

avatar

fannfl

Rafael, en este blog de Mariano el pensamiento es libre pero comparar la fabada asturiana con el pavo de acción de gracias. Ah no! hasta ahí podiamos llegar eso es una herejía !!!

En cuanto a lo de los QBs Mariano mi consejo es que pases de todo como estoy seguro que vas a hacer, los que nos emociona este deporte seguiremos recordando los duelos Tom-Peyton durante muchos años despues de la retirada de ambos pese a quien pese.

Aquí estoy viendo el duelo entre los cowboys, segundo equipo de mi buen amigo Martin y los Raiders de Modesto , de momento un fumble de cada equipo con sendos TD del rival y poco más pero aún queda mucho.

Por cierto Martin el domingo nos jugamos el 90% de lA TEmporada si ganamos a los Titans estaremos virtualmente clasificados como campeones de división pero si perdemos tendremos sólo un partido de ventaja a falta de cuatro y tal como estamos jugando últimamente me temo lo peor así que como decimos por aquí hay que ganar por lo civil o por lo militar.

PD Sin ánimo de entrar en polémica pero yo pensaba que los Pats habían ganado por un field goal al final de la prórroga y tras un error infantil de Denver, pero debe ser que estoy equivocado porque alguno dice por ahí que les dieron pal pelo a los Broncos je,je,je

11/28/2013 11:33:33 PM

avatar

Rasty

Yo entiendo a los que dicen que no es un duelo de QBs y que esto es un deporte de equipo, defensas ataques y demás.

La verdad es que tienen razon, pero no negaréis que el domingo en el descanso no esperabais que Brady diera un paso al frente para intentar la remontada y que cuando se puso por delante NE no fue como un reto indirecto a Manning en plan de, te toca a ver que haces ahora "mueves ficha Peyton" y el tipo la movió.

igual soy yo el único que lo ve así, pero vamos que viví el partido como si fuera una SB y me lo pase de miedo, viendo como se retaban ambos genios indirectamente claro.

un saludo

11/28/2013 11:34:09 PM

avatar

Andrés T.

Menudo crack eres Mariano. Terminar de trabajar a las doce y que antes de ir a dormir, después de mil horas de trabajo, me vaya con una sonrisa no tiene precio.

11/29/2013 12:20:45 AM

avatar

Martín

Hola fannfl: Yo tb estoy viendo el Cowboys - Raiders, mucho mejor los de Oakland hasta ahora, Jennings, Streater, McGloin, buen futuro parecen tener, con un poco mas de defensa y OL, tal vez puedan volver a meterse en la pelea... Los Cowboys estan padeciendo en defensa si Sean Lee y una secundaria emparchada, para colmo en ataque no hicieron nada hasta el último drive... a ver si Romo espabila en la 2° mitad, me gustaría que ganen la división...

El partido contra los Titans es fundamental, si ganamos casi abrochada la división, si perdemos, oscuro se viene el panorama... esperemos no empezar perdiendo por tres TD como parece ser la norma...

Yo vi el mismo Broncos - Pats que vos, pero se ve que nos equivocamos... habremos visto uno de Jake Plummer vs Drew Bledsoe??

11/29/2013 12:30:18 AM

avatar

Rafa Añez

a fannfl Yo nunca dije que el pavo sea mejor que la fabada... dios me libre.

Y lo "darles pal pelo"... yo es que soy de los Pats, y eso de meter 31 puntacos, asi por las buenas, cuando 10 min antes parecia que les habian untado con mantequilla enteritos... pues eso. Que mola mucho

11/29/2013 02:08:39 AM

avatar

Martín

A mi lo que me mola mucho es la Helmet Catch... se ve que sin el spygate no es tan facil...

11/29/2013 02:13:55 AM

avatar

muskogee

Me parece que en Afganistán no hay Thanksgiving, pero creo que allí no juegan al football, qué cosas.

11/29/2013 02:26:01 AM

avatar

Javier

Martín, Martín...

Yo también vi el mismo Pats-Broncos que tú, obviamente, pero... respéteme a Bledsoe, carajo... jajajajajaja...

11/29/2013 02:33:45 AM

avatar

Alfonso

Hola Modesto

Ya nos quedamos sin Brady en la primera jornada de 2008. Acabamos con un extraordinario 11-5, pero fuera de play offs!!

El dia que se lesiono fue uno de los peores de mi vida, tenia entradas para verlos en el Gillete contra los Denver Broncos ese año, aprovechando un viaje q hice a Boston, y me tuve que conformar con ver a Cassel. Te puedes imaginar la decepción al saber q no iba a ver a Tommy. Menos mal q aquel MNF fué un festival y lo pasamos pipa con Belichick, Moss, Brusci,....

11/29/2013 03:37:28 AM

avatar

larry

Aplauso infinito...

11/29/2013 09:54:26 AM

avatar

Carlos

Martín tienes un odio a los pats que no puedes con él xDD.

11/29/2013 11:04:14 AM

avatar

Carlos

Martín tienes un odio a los pats que no puedes con él xDD.

11/29/2013 11:04:15 AM

avatar

Yesares

La cabra siempre tira al monte...

11/29/2013 11:45:38 AM

avatar

Modesto

Hola Alfonso... pero no me compares los Pats del 2008 con los pats de hoy...Los doy hoy la pérdida de Brady sería mucho más brutal,,, no te parece?

11/29/2013 01:07:11 PM

avatar

pcerezo

No, Mariano no, lo peor no es lo que has explicado tú con tanta verborrea, lo peor, es que lo mismo el año que viene no tenemos Tom vs Payton. Eso sí es lo jodido

11/29/2013 01:20:05 PM

avatar

hanndeyll

Mariano, no eches cuenta de la gente que esgrime esos argumentos. Parece se que la gente no tiene cosas mejores que hacer que ir corrigiendo a los demás. La verdad que aburren , yo sigo creyendo en esos duelos...

11/29/2013 01:42:24 PM

avatar

Alfonso

Modesto,

absolutamente de acuerdo, ahora somos un equipo en reconstrucción en puntos muy claves como WRs. En aquellos tiempos estaban Moss, Welker, Gaffney,... casi nada.

11/29/2013 01:46:16 PM

avatar

Javier

El 11-5 lo propicia un defensón de cuidado.

Seymour-Wilkford-Jarvis Green

McGinnest-Bruschi-Seau-Vrabel

La secundaria, siendo lo peor, tenía a Sanders-Merriweather (los escasos días en que ¿estuvo cuerdo?) más Samuel y Ellis Hobbs.

11/29/2013 10:27:28 PM