Estás leyendo

PODCAST: lo mejor de la semana 13

ZONA ROJA

Esta es una casa de locos por la NFL desde 2009.

Autor: Mariano Tovar

PODCAST: lo mejor de la semana 13

LogoTouchdownOrNothingPodcast

 

Mariano Tovar

¡Los Redskins pasan a la ofensiva! Después de la campaña de acoso y derribo que están sufriendo para que cambien su nombre, con varias asociaciones indias presionando al equipo desde los medios, en el exterior de los estadios antes de los partidos y en boca de muchos políticos, incluido el presidente Obama, han conseguido poner de su parte a los ‘Navajo code talkers’, héroes de la II Guerra Mundial cuya historia contó John Woo en una espantosa película, Windtalkers, en 2002. La guerra del nombre se recrudece y yo hace tiempo que tomé partido. Para empezar, he conseguido que Jordi los llame de nuevo por su nombre en el podcast de esta semana, que no tiene desperdicio y vuelve a contar con la presencia de Rubén Ibeas, desesperado con sus Packers. 

 


Os recuerdo que también podéis escuchar el podcast por iTunes y que ya solo estará subido en la cuenta de ivoox de Touchdown or Nothing. A partir de esta semana ya no estará en la cuenta de ivoox que abrí a principio de temporada. 

00,00 - INTRO

00,34 - RESULTADOS DE LA JORNADA

02,30 - EL BUZON DEL OYENTE

06,32 - LA TERTULIA DEPORTIVA

· 07,50 GBvsDET: Los Packers desaparecen de escena

· 19,27 PITvsBAL: Dos que llegan pegando fuerte

· 26,40 ARIvsPHI: Los turnovers es la herida por la que se desangran los Cardinals

· 34,31 DENvsKC: Los locales necesitan receptores como agua de mayo

· 46,37 SEAvsNO: Seahawks, el mejor equipo de la regular season

59,14 SABOR A FOOTBALL: “The Snickers Bowl, por José Villelabeitia

01,06,06 QUÉ VER LA PRÓXIMA SEMANA

01,08,41 LA LLAMADA DE MARIANO: De culos, piernas, mirones y estorbos

01,16,40 DESPEDIDA Y CIERRE

El equipo de Touchdown or Nothing en Twitter

@jmvillelabeitia 

@redjor 

@real_pere 

Tomás Monge 

@IllegalReturn  

EMAIL DE CONTACTO: Esperamos vuestros comentarios, impresiones, apuntes, correcciones y también todas aquellas preguntas que queráis plantearnos. ¡Sin miedo!, ¡que estamos aquí para seguir aprendiendo todo de este deporte!. buzon@touchdownornothing.com @TdorNothing

Y a partir de aquí, los vídeos de la semana

Cada semana me hago la misma pregunta: ¿Qué tiene Geno Smith que no tuviera Tim Tebow? Cuanto más veo al novato, menos entiendo la decisión de Ryan. Y como curiosidad, según Bing, Tim Tebow ha seguido siendo en 2013 el deportista más buscado en internet en EEUU. ¡Tim, vuelve, te echamos de menos!

 

Las diez actuaciones más salvajes de la semana 10.

 

 Los cinco mejores pases de la semana...

 

...y las cinco mejores recepciones (que no es lo mismo).

 

Las cinco mejores carreras.

 

El FedEx Air and Ground.

 

Y ahora una sección que teníamos olvidada y que a muchos os encanta: los rookies de la semana.

 

Y ya que estamos con novatos, ¿os habéis fijado en el pedazo de temporada que está haciendo Tyrann Mathieu? El safety de los Cardinals es una de las revelaciones de uno de los equipos revelación.

 

Para acabar, el RedZone Recap. Toda la semana en 7 minutos frenéticos.

 

mtovarnfl@yahoo.es / twitter: @mtovarnfl

42 Comentarios

Mostrar
avatar

Alfonso

La NFL acaba de anunciar una multa de 100.000 castañas para Tomlin. Casi nada, morena.

12/04/2013 05:07:28 PM

avatar

Alfonso

También posible penalización para los Steelers en el draft. Eso si que es más serio.

12/04/2013 05:09:13 PM

avatar

talcualmal

Igual es ingnorancia, pero no entiendo que tiene de malo el nombre de "Redskins". Pongamos que un equipo se llama los Orlando Incas, ¿sería también una falta de respeto?

Por otro lado, menuda secundaria se están montando los Cardinals!!

12/04/2013 05:40:53 PM

avatar

talcualmal

Igual es ingnorancia, pero no entiendo que tiene de malo el nombre de "Redskins". Pongamos que un equipo se llama los Orlando Incas, ¿sería también una falta de respeto?

Por otro lado, menuda secundaria se están montando los Cardinals!!

12/04/2013 05:40:53 PM

avatar

talcualmal

Igual es ingnorancia, pero no entiendo que tiene de malo el nombre de "Redskins". Pongamos que un equipo se llama los Orlando Incas, ¿sería también una falta de respeto?

Por otro lado, menuda secundaria se están montando los Cardinals!!

12/04/2013 05:40:53 PM

avatar

talcualmal

Igual es ingnorancia, pero no entiendo que tiene de malo el nombre de "Redskins". Pongamos que un equipo se llama los Orlando Incas, ¿sería también una falta de respeto?

Por otro lado, menuda secundaria se están montando los Cardinals!!

12/04/2013 05:40:53 PM

avatar

Empecador

talcualmal, la diferencia entre llamarse Incas y Redskins es significativa.

Redskins es el nombre por el que "el hombre blanco" identificaba a los nativos americanos. En muchas ocasiones se usaba de forma despectiva o discriminatoria.

La palabra "redskin" no tiene un tono tan peyorativo como el de "nigger" pero la comparación seria un poco esa.

Dicho eso, yo personalmente creo que el "Redskins" de los de Washington ya ha perdido su connotación peyorativa y me gustaría que se siguieran llamando "Redskins". Pero no me rasgaré las vestiduras si cambian de nombre, muchos equipos lo han hecho.

12/04/2013 07:21:00 PM

avatar

Mario

Hace un par de años,de los muchos jugadores que solo defeiende Mariano (a saber porque)Crabtree era uno de ellos,yo no entendía como se podía defenider a un WR que "parecía· tan malo,sobrevalorado,vamos a mi entender un bluff....Todo fue cambiar de QB y ese "desastre" de WR se convirtó en uno de los mejores.....¿A cuento de que viene esto?Atrapar un pase de Sir Alex Smith tiene que ser complicado....Yo vería otro partido,porque a mi MODESTO entender no hubo tanto drops y si una cantidad de pases largos que tienes que resolver un jerofrifico para atraparlo......

12/04/2013 07:40:16 PM

avatar

Jorge

Mario, creo que McCluster nunca ha hecho nada como receptor, Donnie Avery no demostro gran cosa con Luck, Bowe se keda en promesa y Fasano sabemos k bloquea bien pero....Creo que Alex Smith jugo muy bien el otro dia solo k ganar a Manning es jodido.

Respecto lo que dices de Crabtree no se si es verdad pero recuerdo a un Crabtree k se le caia todo. Me dejas con dudas. Creo que habra k ver mas a Alex.

Por cierto aprivecho Mario para preguntarte, es grave la lesion de Staley?. Si es asi es una lesion k la notarian gravemente no?

12/04/2013 08:12:02 PM

avatar

talcualmal

Comprendo... gracias por la aclaración Empecador!

12/04/2013 08:53:50 PM

avatar

Mario

Jorge,esguince de rodilla..Un par de semanas,de todas maneras todo el mundo flipó con Boome como Tackle izquierdo,es una pared de 2 metros.....

Cada verano creo que en los 3 últimos años,Alex trabaja en la mecanica del lanzamiento,creo que la lesión del hombre que sufrio hace años le quitó fuerza en el brazo....Lo que si se ve claramente que muy raro es verle dar un pase de más de 25 yardas de manera precisa.A Manning desde la lesión hablan de falta de fuerza,pero si le metes la defensa adelantada te machaca en largo....

12/04/2013 08:54:04 PM

avatar

49er

Menudo puro a Tomlin y a PIT. Otra polémica a debatir. Creo que la sanción ha sido exagerada pero había que hacer algo al respecto. No sé si quitar rondas de draft sea hacer justicia.

Jorge, era esperable que el jefe superase mi frase. Lo que es insuperable es lo de Fitzpaquete. Como lo lleve en la camiseta me retiro al Nepal.

Difiero de la opinión de Mario respecto al partido de Smith ante DEN, que en mi opinión es notable. Más fallaron sus WRs. Pero de acuerdo en lo de Crabtree. Es como la repentina explosión de Tavon Austin tras la entrada de Clemens.

RayLewisFan, tranqui. Capto tu idea. Sobre tu equipo decir que esto es la NFL y al igual que los equipos suben y bajan de un año a otro hay otros a los que cambio de la pantalla para poner a otros. BAL, NYG, ATL y alguno más han sido sustituidos por CAR, PHI o KC. De todas formas, los Ravens vuelven por sus fueros y en diciembre les esperan partidos muy complicados ante NE, CIN o DET. Ese 6º seed de la AFC gira y gira y no tiene dueño. Pero como vayan a enero, "foxborazo" o "Denverazo" o ambos.

Para mí Wilson y Luck son los mejores de esta generación, pero creo que el de SEA ha empezado a jugar bien y a ser un factor decisivo desde la remontada a TB . En los anteriores partidos me pareció poco relevante.

Al oyente que pide que le recomendemos un equipo decirle que cualquier elección puede ser buena o mala. Si te haces de SEA, SF, DEN, CIN... ahora igual en 2 o 3 años te arrepientes. Los largos ciclos de éxitos como los de NE o GB o de fracasos como OAK o BUF son la excepción. Elige el que quieras que nunca sabrás.

Gran podcast.

12/04/2013 10:02:55 PM

avatar

Jorge

Jjjjj 49 er estoy impaciente por ver a Fitz en Denver, a ver la k lia 400 yds de pase o 6 ints?

12/04/2013 11:10:21 PM

avatar

Javier

Calentemos el asunto, que va haciendo frío.

AFC

1. Los Ravens ya no tienen la defensa que tenían: veo muy improbables los upsets en Foxboro o MileHigh.

2. Algún año tendrá que jugar la SB el seed nº1. El único problema es que en Denver, en enero, el frío es glacial, y si sopla el viento...

NFC

Seattle Seahawks. No me creo que nadie les gane en ese pandemónium donde juegan. Y, eso sí, tienen un defensón impresionante, equiparable a los Ravens 1999.

SB

Broncos-Seahawks. Ganan los del estado de Washington.

Como yo no acierto nunca, supongo que este año tampoco lo haré.

12/04/2013 11:53:14 PM

avatar

Mario

Graciasssssssssssssssssssss Javier jajajajajajaj,ahora ya sé a cienacia cierta que los pajarracos no llevan a la SB....

12/05/2013 02:36:48 AM

avatar

Martin "Caldwell"

Jorge: Donnie Avery tuvo en los Colts la tamporada más productiva en cuanto a TD y Yardas de toda su carrera... y a la luz de lo visto, hubiera preferido que se quede en los Colts y no venga Darrius Hayward Bay...

12/05/2013 03:01:58 AM

avatar

Martin "Caldwell"

Javier, yo los veia muy, pero muy improbables el año pasado, y basta ver para saber como terminaron las cosas...

El panorama e la AFC esta mas claro, 1° Den, 2° NE, 3°y4° lo dirimiran Colts y Bengals, en gran parte este domingo cuando se vean las caras en Cincy, 5° KC y 6° podrian ser los Ravens, los Dolphins,y con menor chance los Bolts, o los Jets.

En la NFC 1° Seattle, 2° NO o Carolina (deben jugar entre ellos ambos duelos divisionales) 3° Detroit 4° Dallas o Philly (no me la juego pero quisiera que sean los Boys) 5° NO o Carolina y 6° SF (aunque tal vez pueda queda 5° tb) los demas no los veo ni cerca, Arizona tiene buena base, pero Palmer no da la talla es un parche hasta que consigan otra cosa...

12/05/2013 03:16:01 AM

avatar

cnd

Wilson y Luck los mejores "hasta el momento de su generación", las cosas a veces son mas lentas, a fuego lento, habrá que echar un ojo a la evolución de Ryan Tannehill, que sin ser tan espectacular si le veo un quaterback en evolución más lenta, aparte de los problemas de su OL fuera del campo.

Antes de ir al draft donde pontificarán a algunos prospectos como Manziel ó D.Carr, me gustaría ver a algunos segundos que aún no se han probado me refiero Ryan Mallet (NE), Kirk Cousins (WS) y Brock Osweiler (DEN), sobre todo a Mallet. Saludos GO RAMS.

12/05/2013 09:28:27 AM

avatar

Javier

Pues lo siento, Mario, porque el año pasado acerté que ganaba Baltimore (una vez sabido que habían llegado a la SB) y el anterior dije que ganaban los Giants.

Así que, cuando sepa quién juega la SB, te digo quién gana. Eso sí, en Seattle no gana este año ni Dios.

12/05/2013 10:25:44 AM

avatar

Mario

Javier..¿Sabes quien fue el último en ganar en Seattle?...El mismo equipo que va a ser el próximo en ganar allí....¿Cita?Final de conferencia......

12/05/2013 10:53:48 AM

avatar

Modesto

Voy a hablar un poco de mi libro.

R. Jennings de los Raiders, es el RB con más yardas corridas desde hace 5 semanas, siendo sólo superado por A. Peterson. Con esto dicho, la continuidad de McFadden en los Raiders se desmorona y parece ser que McCkenzie le ha ofrecido un contrato y la oportunidad de ser agente libre en el 2014.

ME daría mucha pena por lo que ha sido McFadden en los Raiders, pero lleva tres añitos que nada de nada. Y con lo nos ahorramos con él se podrían reforzar otras partes necesarias del equipo de forma urgente. Y claro está otro RB que al menos no se lesione tanto y acompañe a Jennings en el Backfield.

Saludos!

12/05/2013 11:02:08 AM

avatar

pridetobeagator

pronosticar una final ahora mismo Denver-Seahawks es lo mas facil. Como digo espero una postemporada de sorpresones y que ninguno de ellos sea que alguien gane en Seattle. Por lo tanto Hawks a la SB. En cambio a Denver como alguien le aprete las tuercas al viejo de verdad en playoff se les puede torcer todo en un momento. Veo a Panthers, Lions, Cowboys, Panthers, 49ers, Pats e incluso Eagles capaces de sorprender a todos. Eso si la defensa de Seattle+Lynch (ya no digo Wilson temiendome lo peor) no dan casi opcion a sorpresas.

12/05/2013 12:10:33 PM

avatar

pridetobeagator

por cierto este año tube la suerte de vivir un partido en el campo de los Seahawks contra los Titans. Y el ambiente de football que se vive alli es muy superior al de otros estadios NFL. Que afición!! Estos SEAHAWKS son amor!!

12/05/2013 12:12:55 PM

avatar

Martin

Ya que entramos en los pronosticos...

Final AFC: Denver-New England

Final NFC:Seattle - New Orleans

Superbowl: New England New Orleans

Campeones: New Englan, bajo el manto de nieve del MetLife Stadium, que le congelará las bolas a Drew Brees, por tenerlas as cerca del piso.

El MVP se lo va ganar Manning, que romperá el record de mayor cantidad de Yardas y mayor número de TD en una temporada, con casi cuatro decadas y cuatro cirujías de cogote...

12/05/2013 01:38:50 PM

avatar

SFran

Yo siempre he entendido el equipo "redskins" como un homenaje al coraje y a la mística de los guerreros nativos.

Más problema veo con su confusión con el grupo violento de ultraizquierda

12/05/2013 04:44:52 PM

avatar

Carmen

Martin: voy contigo para SB que eliges

Lo que mas me ha gustado de tu comentario es la observación sobre Brees. Y que de paso se lleve a su head coach.

12/05/2013 07:36:23 PM

avatar

talcualmal

Es verdad que en casa son invencibles, pero eso de cara a un final apretado en PO les puede pasar factura.

Esto es football!! El favorito nunca gana, alguno de aquí pronostico victoria de los Giants ante los cuasi perfectos Pats??

Dicho esto:

SB: NE-Den

Gana el espectáculo.

12/05/2013 08:24:43 PM

avatar

talcualmal

* error de cansancio!! Quería decir SB: NE-SF

12/05/2013 08:26:38 PM

avatar

Jorge

Ojala Martin aciertes con tu pronostico¡¡.

Como ganen los Patriots, hostias hare algo....

12/05/2013 08:44:12 PM

avatar

Jorge

Ojala Martin aciertes con tu pronostico¡¡.

Como ganen los Patriots, hostias hare algo....

12/05/2013 08:44:17 PM

avatar

Carlos

Está claro que los seahawks están muy bien, pero aún queda un mes para PO, los 49rs con crabtree pueden dar un salto de calidad y los saints son un equipo con carácter y calidad, además que hay equipos muy irregulares pero que pueden dar la sorpresa como lions cowboys o eagles. En la AFC lo veo todo más claro, Denver es ultravorito, y sabiendo que los chiefs no parece que les puedan ganar, sólo veo a los patriots con ligeras posibilidades. Y un pequeño apunte, seattle si llega la SB va a jugar fuera de casa y presumiblemente contra los broncos, equipo bastante más completo que los saints, y una SB es cuestión de detalles, y teniendo a Carrol de entrenador, es probable que salga mal la jugada xD.

12/05/2013 08:46:45 PM

avatar

Empecador

Carmen, siendo el el propietario-fundador de los "Redskins" un declarado racista dudo que le pusiera el nombre "a modo de homenaje".

12/05/2013 08:54:46 PM

avatar

Empecador

he dicho carmen y quería decir SFran, perdonen ustedes la confusión.

Por cierto, cada vez que se habla de la imbatibilidad de los Seahawks en su estadio... como fan de los Packers me entra una mala leche... jajaja

12/05/2013 08:59:30 PM

avatar

SFran

No digo que el fundador de los WAS no pusiera el nombre con intenciones racistas (no tenía ni idea) digo lo que a mi me evoca.

También he oído que "el último mohicano" o "bailando con lobos" son racistas porque se casan "pieles blancas" y a mí me parecen una oda a la cultura nativa.

12/05/2013 10:04:34 PM

avatar

Martin "Caldwell"

Empecador: El propietario de los Redskins era un racista, pero su equipo se llamaba "Boston Braves" y Posteriormente, Washington Braves, Quien cambió el nombre a Redskins, (porque Braves si le paecía ofensivo) fue el Head Coach,que se llamaba Lone Star Dietz, y que dudo que le haya puesto un nombre con connotaciones negativas, dado que era una persona de origen indígena

12/05/2013 10:45:54 PM

avatar

Alexei

La sanción a Tomlin tendría que haver venido por parte de los propios Steelers. Me sabría mal que los sancionaran en el draft por esta chiquillada, pero entiendo que la NFL no quiera dejar pasar este incidente como si nada.... y ahí los Steelers no han sabido estar a la altura, riéndole la gracia en privado y creyendo que con una disculpita pública sería suficiente.

12/05/2013 10:55:19 PM

avatar

Javier

He dicho ESTE AÑO, Mario. El pasado pasó. En Seattle no gana ni Dios.

Muy bonito tu pronóstico, Martín, pero New England no llegará a la SB. Con un poco de lo que suele pasar es posible que caiga a la primera de cambio.

12/05/2013 11:15:23 PM

avatar

Martin "Caldwell"

Bueno es solo eso, un pronostico, ya veremos, al menos acerte que los Broncos no ganaban en Foxboro..

12/06/2013 12:54:16 AM

avatar

Javier

Ojalá sigas acertando, Martin... El problema es que sin defensa contra la carrera no hay nada que hacer: las lesiones de Mayo y Wilkford son terribles... Para un año que monta BB una secundaria decente...

12/06/2013 01:23:15 AM

avatar

Carlos

Yo más que decente diría muy buena, pero no hay profundidad de plantilla y eso con las lesiones te acaba matando.

12/06/2013 02:02:21 AM

avatar

talcualmal

Se supone que Wilfork y Mayo no vuelven para PO ni de coña no¿?

12/06/2013 01:02:03 PM

avatar

Carlos

No, ya hasta el año que viene no vuelven.

12/06/2013 09:58:14 PM