Estás leyendo

Un corte peligroso

Carros de fuego

Un blog sobre atletismo y todo lo que lo rodea: historia, competición, actualidad, debate... Todo lo que te interesa del atletismo y que no podrás encontrar en ningún otro sitio.

Autor: Ángel Cruz

Un corte peligroso

Esta que nos espera va a ser una larga noche para las aspiraciones madrileñas a la organización de los Juegos Olímpicos de 2020. Hay cinco ciudades aspirantes a los Juegos y habrá un corte que, en el momento en que estoy escribiendo este post, no se sabe a cuantas afectará, pero posiblemente a dos.

En mi humilde opinión, y dejando claro desde el principio que los designios del Comité Olímpico Internacional son inescrutables, Madrid tiene más difícil pasar ahora ese corte que cuando se presentó a los Juegos de 2012 y a los de 2016.

Para los que estéis menos iniciados en las historias del COI hay que adelantar que la decisión que se tome esta noche es eminentemente técnica, basada en los informes presentados por cada ciudad. La decisión, digamos política, vendrá en la designación de la ciudad organizadora, pero eso vendrá dentro de unos meses.

En resumen: se presentan, por orden alfabético, Bakú, Doha Estambul, Madrid y Tokio.

Bakú no tiene posibilidades, lisa y llanamente.

Doha tiene todo el dinero del mundo y ha obtenido permiso del COI para celebrar los Juegos entre el 2 y el 18 de octubre, fechas atípicas. Ese permiso del COI, y la potencia económica qatarí, me pone en alerta de lo que puede pasar. Yo me muestro radicalmente contrario a aceptar una candidatura de un país que discrimina gravemente a las mujeres, por ejemplo, pero no sé si esto preocupa mucho a los intereses del COI.

Estambul es para mí la favorita final. Lo escribí hace mucho tiempo. Pero ya os digo que los designios del COI son los que son. Estambul tiene a favor que Turquía es un país emergente, estable, con cada vez más influencia internacional, en progresión económica… He estado varias veces en Estambul, que es una ciudad mágica, unas veces por trabajo y otras por vacaciones, y Estambul está experimentando un cambio fascinante. Por la calle se ven mujeres con velo y la cara tapada, chicas con vaqueros y velo y chicas en minifalda, y, en muchos casos, paseando unas junto a las otras. Es una ciudad abierta y fascinante. Y no olvidemos una de las asignaturas pendientes del COI es llevar los Juegos a un país musulmán.

Madrid tiene a favor la insistencia, pero no es un dato significativo. Otras ciudades lo intentaron más veces y nunca ganaron. También tiene a favor que muchas instalaciones ya están construidas, pero este tampoco es un dato especialmente valioso: Londres no tenía nada, y ganó la nominación para 2012. Algún miembro muy importante del COI, aficionado a declaraciones explosivas, ha dicho que España debería dedicarse a arreglar su economía, y no a intentar organizar unos Juegos. Y pone como ejemplo a Roma, a la que el gobierno italiano retiró su apoyo y la obligó a abandonar. Los últimos datos económicos de España no alientan a la confianza. Pero no olvidemos que esta decisión de hoy, lo que llamamos corte, es técnica. Y técnicamente Madrid es buena.

Y Tokio. Japón se recupera de un desastre natural y nuclear, pero causa admiración cómo ha reaccionado, en muchos sentidos. Comienza a tener controlada la situación y su economía es de fiar. Ya organizó los Juegos en 1964, esos en los que Abebe Bikila ganó su segundo oro olímpico en maratón.

Y vamos con una última reflexión sobre esto que denominamos corte. Para que veáis que una cosa es la decisión técnica y otra la política, la que se producirá en el momento culminante de la carrera olímpica, que será el 7 de septiembre de 2013, en Buenos Aires, durante la reunión 125 del COI. 

En 2012, por ejemplo, la ciudad más valorada en el corte fue París, y la siguieron Madrid, Londres, Nueva York y Moscú. No pasaron Leipzig, Río de Janeiro, Estambul y La Habana. Pues bien, al final ganó la tercera: Londres.

En 2016 la cosa fue aún más contradictoria. En el corte el orden fue el siguiente: Tokio, Madrid, Chicago, Doha, que fueron las que pasaron, y siguieron Río de Janeiro, Praga y Bakú. Doha fue descartada porque sus fechas no se consideraron adecuadas (ahora sí, recordadlo) y en su lugar se coló en el corte Río de Janeiro, que fue la que finalmente ganó. Pasó de quinta a primera, de golpe. Una decisión absolutamente política, ajena al deporte. Personas de alto nivel del deporte español, cuyos nombres no puedo desvelar, me han confesado off de record (confidencialmente, para los que no estéis familiarizados con la terminología periodística) que en la ciudad brasileña espera poco menos que el caos.

Bueno, pues el corte es esta noche, media hora después de las doce. Si Madrid pasa, lo primero que tendrá que hacer, como las demás ciudades que la acompañen, será depositar medio millón de dólares en las arcas del COI, por cierto, a fondo perdido. Por eso este organismo anima a todo el mundo a que se presente. Claro. 


5 Comentarios

Mostrar
avatar

david

me ha hecho gracia de que dicen que en rio se espera el caos

y que creeis como estara madrid en 2020 como sigamos(y seguiremos) asi,con un paro del 50% y media nacion en la miseria? amistad y fraternidad quizas?

05/23/2012 06:11:09 PM

avatar

manola

Yo he esado en Rio y también pienso que será un caos. Hablo para los visitantes. Actualmente es una ciudad NADA preparada para el turismo, a pesar de lo que se podría pensar a priori. Aún tienen 4 años para prepararse.

Sobre Madrid, no tengo una opinión clara. Me gustaría tener unas Olimpiadas en España... pero mi desconfianza en la clase política me hace pensar que sólo servirá para que unos poco (ya ricos) se lucren y al resto nos hundan más aún.

05/24/2012 09:14:56 AM

avatar

david

imaginaros unas olimpiadas en manos de la casta parasita mafiosa.Temblad y tened mucho miedo

05/24/2012 01:26:08 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Davis. El caos en Río de Janeiro es distinto: los delincuentes tienen mejores armas que la policía (llegaron a derribar un helicóptero con un misil)y son capaces de controlar media ciudad.

Saludos

Ángel

05/26/2012 06:47:30 PM

avatar

Ángel Cruz Jiménez

Para Manola. A mí también me gustaría tener unos Juegos Olímpicos en Madrid, evidentemente. Pero no a cualquier precio. De momento la candidatura ya ha costado 11 millones de euros (cifra oficial) a cargo de los presupuestos del Ayuntamiento. Se aseguró en su día que la inmensa mayoría de los gastos iban a ser aportados por empresas privadas. Por el momento no es así.

Saludos

Ángel

05/26/2012 06:49:59 PM